本报青岛3月6日讯：北京市钟表眼镜公司状告青岛百总亨得利眼镜光学有限公司，青岛百总亨得利高登眼镜光学有 限公司，济南亨得利钟表眼镜有限公司青岛分公司，对其注册商标“亨得利”侵权一案，今天上午在青岛市南区法院开庭。

　　北京市钟表眼镜公司代理人在诉状中称，公司于1997年经国家工商局商标局核准，注册了“亨得利”钟表服务商 标和眼镜服务商标，依法对“亨得利”注册商标享有专用权，上述三家公司分别以“亨得利”冠名，并在广告、合同等方面大 量使用“亨得利”，侵犯了北京市钟表眼镜公司对此注册商标的专用权。

　　青岛百总亨得利眼镜光学有限公司，青岛百总亨得利高登眼镜光学有限公司的代理人在答辩状中称，两公司使用的“ 亨得利”是经工商行政管理部门核准登记的企业名称，是企业的字号，依法使用有近百年的历史，而北京市钟表眼镜公司所注 册的“亨得利”是服务商标，两个“亨得利”一个是企业名称，一个是商标专用权，是两种不同的权利，故不构成侵权。

　　济南亨得利青岛分公司答辩称，济南亨得利早在1918年就已成立，青岛分公司1997年8月11日由青岛市工 商局核准注册，而北京市钟表眼镜公司是1998年在北京注册的“亨得利”，故不认为构成侵权。

　　双方就商标是否构成侵权展开了激烈的辩论，法院将择日判决。(记者陈伯华)