本报讯：一条小小的张着嘴的鳄鱼形象在服装服饰界非常著名，它代表着名牌与昂贵的价格，但是不少消费者始终搞 不清这条鳄鱼是来自法国、来自香港，还是来自新加坡？今天，“法国鳄鱼”和“香港鳄鱼”终于打起来了。上午，市高级人 民法院开庭审理了这桩商标侵权案，吸引了数百名旁听者。

　　此案虽涉及的是两个外埠名牌，但由于注册地和侵权地均发生在北京，所以案件由北京市高法审理，高法知识产权庭 副庭长程永顺担任了审判长。

　　法国鳄鱼的生产厂家拉科斯特公司称他们是世界知名的服饰企业，1933年其鳄鱼商标诞生以来已在192个国家 注册，1980年在中国注册后已拥有40多个专卖店专售鳄鱼品牌的数十类服装服饰产品，他们拥有对鳄鱼商标的专用权。 但是从1995年至今，香港鳄鱼恤公司未经原告许可，大量在西服、衬衫、T恤、领带、皮带、皮夹等商品上使用近似鳄鱼 商标，此商标的刺绣、标识、领签、标签及包装和原告商标相似，极易混淆，严重侵犯了拉科斯特公司的商标专用权，给他们 造成了巨大的经济损失。据此，法国拉科斯特公司对香港鳄鱼恤公司和经销商北京华远贸易公司提出了350万元的经济损失 索赔。

　　香港鳄鱼恤公司则拒不承认侵权，他们称公司使用此商标已几十年，在亚洲享有极高知名度，在中国有260多家专 卖店。而且法国鳄鱼和香港鳄鱼在市场上共存多年，已建立了各自的市场信誉和消费者群体，香港鳄鱼的产品从定位到价格均 和法国鳄鱼不同，同时他们还指出香港鳄鱼在西服等类产品中也取得了商标注册，所以不对法国鳄鱼构成侵权。

　　据了解，为了“鳄鱼”到底归谁使用的问题，法国和香港两家公司已谈判协商多年，但一直未能找到双方认可的解决 办法，所以只好打上公堂。

　　截至记者发稿时，双方律师仍在激烈辩论，审理的结果相信会在不久之后作出。(记者张鹏)

请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通