早报讯（石代强记者吕剑）模仿前妻字迹写下2.5万元欠条骗取前妻财产的涂志应不仅钱没诈到手，反要负担原审 案件受理费1100元和500元的字迹鉴定费。

　　3年前，涂志应与绵阳人孔晓丽结婚，共同经营女方开的一家米粉店，不久，与孔离婚。

　　然而离婚不久，涂应志越想越觉得亏，于是与其父涂国治商议，以涂国治和哥哥涂树林的名义模仿孔晓丽的字迹写了 一张欠条：因开店租房借到涂国治1.5万元和涂树林1万元的欠款。他们随后以借款纠纷为由向涪城法院提请诉讼，法院受 理该案后，委托公安机关对字体进行鉴定，鉴定结果认定系孔晓丽所写，便判决孔晓丽在一个月内还清涂国治1.5万元，承 担资金利息和还清涂树林5000元（另5000元由涂志应承担），并负担诉讼费反诉讼费950元和文字鉴定费500元 。

　　检察院在审查该案件时发现，法院原审判决采用的公安机关文字鉴定结论未经当事人指证，违反了诉讼程序。申诉人 孔晓丽向检察机关申诉：借条系学过美术的涂志应伪造，要求检察机关重新委托鉴定。经西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定 发现，该借条漏洞百出，经法院开庭再审认为，该鉴定比绵阳公安局的物证鉴定结论更具有说服力和证明力，遂撤消原判作出 再审判决。

请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通