本报讯：(记者邹高翔通讯员李宇青)近日，荔湾区法院审结一宗肖像权纠纷案。职业模特李某在为某美容公司拍摄 广告照片后，单方提出限制广告使用范围，法院对其诉讼请求不予支持。

　　1998年12月，职业模特李某通过一家广告公司联系，为某美容公司拍摄了一组广告照片，收取报酬2500元 。1999年1月6日，李某向广告公司传真一份广告图片使用协议，要求照片的使用范围仅限于美容公司推介及经营场地内 的产品推介书。广告公司告诉她，这份协议应该由她与美容公司签订，但李某此后未与美容公司联系。

　　1999年6月，李某发现美容公司在户外悬挂有其广告照片的大型户外广告牌，并在报刊上使用广告照片发布美容 广告。她认为美容公司以营利为目的，擅自使用她的照片，侵犯了其肖像权，遂起诉要求该公司赔礼道歉并赔偿经济损失50 00元。

　　法院审理认为，李某作为一名职业模特，在承诺为美容公司拍摄广告照片时，应当知道广告公司会使用她的肖像发布 广告。她拍摄完毕取得酬金后才单方提出限制广告照片的使用范围，美容公司没有认可，故对美容公司没有约束力。美容公司 发布的广告符合经营范围，发布时也没有侮辱、损毁李某肖像的行为，没有侵害李某的肖像权。因此，法院判决驳回李某的诉 讼请求。

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通