刘兰萍怎么都难以接受这样一个残酷的事实：中午她的独生儿子回家吃饭时还活蹦乱跳的，而当傍晚她再次看到儿子 时，看到的却是一具冰凉的尸体；孩子的死亡原因也十分离奇罕见--是在和同学玩闹时被同学搔了胳肢窝“笑死”的。而孩 子后事的处理，更使刘兰萍尤其感到悲哀。

　　3月16日上午，记者在淄博市张店区一栋破旧的楼房里，见到了殷升刚、刘兰萍夫妇。这是一个极普通的工人家庭 ，男主人殷升刚是淄博印刷厂的晒版工人，妻子刘兰萍是淄博纺织站职工，因单位效益不好，现已下岗在家。

　　虽然事情已过去了5个多月，但一提起死去的儿子，刘兰萍还是眼圈一红，眼泪“刷刷”地往下流：“这几个月来， 我都不知道是怎么熬过来的。你看看我这些白头发，都是在小宝军走了之后变的；我只要一闭上眼，就会看到小宝军的模样， 听到小宝军叫我‘妈妈’。

　　孩子他爹怕我太伤心，把孩子从前用过的东西都藏了起来，不敢让我看。现在我一个人都不敢进孩子活着时住的那间 小屋……”

　　刘兰萍哽咽着，向记者讲述了事情的经过。

　　二

　　1999年9月30日下午大约6点，刘兰萍下班后回家，刚刚走到楼梯口，就见一个小男孩正在急火火地砸她家的 房门，她仔细一看，这个小男孩叫小磊，和她的独生儿子殷宝军是同校同学，就住在附近的另一栋楼上。见到了她，小磊心急 火燎地对她说：“阿姨，不好了，宝军出事了！”在小磊的带领下，刘兰萍来到了市中心医院。

　　刘兰萍跌跌撞撞地跑进了抢救室，只见儿子小宝军正静静地躺在一张床上，脸色煞白，半睁着眼睛，房间里的医生见 到她，摇了摇头叹了口气，她顿时明白了一切，不由双腿一软瘫倒在地上嚎啕大哭起来。

　　这时，殷升刚也已闻讯赶来，他看到医护人员给儿子取下吸氧管，发疯般地甩开拉着他的人冲到了孩子身边。他不相 信孩子就会这样离去，他认为孩子还会再醒过来。他俯下身子，一边默默地流着眼泪，一边为已死去多时的儿子做起了人工呼 吸。一下，两下，三下……，任凭旁人怎么劝阻他都不听，一直坚持做了一个多小时，看得周围的人都唏嘘不已。

　　一个活蹦乱跳的少年就这样夭折了。死者殷宝军，是淄博市张店三中初一（5）班的学生，他小学毕业考上张店三中 ，开学还不到一个月。就在3天前（即9月27日），他刚刚度过了12岁生日。

　　说起殷宝军的死因，竟是那样令人难以置信，他是在课间时间和同学打闹时被同学搔了胳肢窝“笑死”的。

　　事情发生后，淄博市公安局张店分局和张店区教委在向有关政府部门提供的调查材料中称，9月30日下午约4时4 5分，张店三中下了第三节课，殷宝军和本班同学小翔在教室门外的走廊上追逐着玩闹，小翔用手搔小宝军的胳肢窝，搔得宝 军“格格”直笑，笑得上气不接下气，突然，小宝军晕倒在地，随后口吐白沫、小便失禁。此时，走廊里站着不少同学，见状 后都急忙围拢过来，小宝军这时已昏迷不醒不省人事。同学们一见都吓慌了，急忙告诉了学校教导处孙主任。孙主任立即与其 他教师一起用出租车把小宝军送往市中心医院急诊室，但此时已为时过晚，小宝军经抢救无效死亡。

　　刘兰萍告诉记者，她怎么也不能相信，孩子只因被搔了胳肢窝，竟然会“笑死”，小宝军从小身体就一直很健康，很 少得病，也没有什么病症，怎么可能就这样不明不白地死去了呢？在她和丈夫的再三坚持下，张店区公安分局对小宝军的尸体 进行了解剖，对小宝军的心脏、双肺、双肾、肝、脾、胰腺、胸腺、气管、食管等器官进行了法医鉴定，均未发现器质性病变 ，公安机关就此认为小宝军死亡一事不构成案件，10月4日，小宝军的尸体火化。

　　记者随后采访了负责处理此事的张店公安分局公园派出所的徐所长，他告诉记者，小宝军死亡后，接到报警，派出所 民警就赶到现场进行了调查，当时在事发现场的一些同学均证实当时是小翔搔了小宝军的胳肢窝，小宝军大笑不止，一口气没 有上来随后昏倒在地。以后经调查和法医鉴定，都排除了外伤伤害致死的原因。因此，小宝军死亡一事不构成案件。

　　三

　　小宝军的突然离去，让他的父母---殷升刚、刘兰萍这对年届不惑的中年夫妇痛不欲生。但毕竟事情已经发生了， 两人还是慢慢地从失去爱子的巨大悲痛中挺了过来。但令他们感到气愤的是：事情已过去5个多月了，至今无论是学校还是小 翔的家长，没有任何人对此事给他们一个“说法”。

　　刘兰萍流着眼泪告诉记者：“我只是在抢救室里见过小宝军的校长和书记，从那以后直到现在，张店三中的有关领导 再也没有主动找过我们一次，如果学校领导能到我们家坐上一会儿，给我们说上几句宽心的话，我们心里也好受点啊！可是没 有！以后，我和老殷又多次找到学校和区教委，要求学校对俺儿的事给个‘说法’，可学校却一直推脱！我们找公安部门，人 家又说这件事不构成案件，人家也不管。俺儿是在和同学小翔玩闹时被小翔搔到胳肢窝‘笑死’的，按说小翔的父母最起码该 到俺家里来一趟，说些宽心的话，可至今小翔的父母连照面都没和俺打。您说说，这叫啥事儿，这些人一个个都跟局外人似的 ，俺儿难道就这样不明不白地死了？”

　　说到这里，殷升刚接过话碴儿说：“我和宝军他妈都不是不讲理的人，反正孩子已经出事了，属意外事故，谁都不是 故意的，我和宝军他妈也不想就这个事去粘连谁、讹谁。可最起码的，我家孩子都死了，学校和对方孩子家长该到我家来看看 ，说上几句宽心的话吧。可现在这些人一个个都跟没事儿似的，这事搁谁身上能接受呢……”

　　记者随后又赶往张店三中，采访了该校的赵校长。他向记者表示：此事发生得非常突然，学校也处理得十分果断，从 殷宝军发病到送医院抢救，前后不到10分钟的时间，学校领导全部在医院里，负责处理有关事宜，并要求医护人员全力抢救 ，学校已尽到了责任。“如果学生之间打架斗殴出了事，我们学校应负有管理责任。殷宝军的死不属于学生打架斗殴引起的， 学校在管理上也不存在问题，因此，我们认为，在殷宝军的死亡问题上，学校没有任何责任，死因也与学校无关。”赵校长强 调说。

　　“对于殷宝军家长的悲痛心情，我们也很理解和同情。所以对于殷宝军抢救、火化等所花的费用，学校承担了大约有 三千多元钱。按理说，这些钱我们学校一分也不应该承担。学校主要是出于对学生家长的同情，出于道义上的考虑，才承担了 这三千多元的费用。学校对殷宝军的家长也算是做到仁至义尽了”。

　　提起刘兰萍谈到的学校对殷宝军之死反映消极的事，赵校长说：“我们对殷宝军的死表示同情，但也不敢表示出过于 同情。如果我们表示出过于同情，家长可能会因此引起误解，误认为学校在这件事上有责任。万一家长因此而粘连了我们，我 们倒真成了引火烧身，有理也说不清楚了。至于小翔的家长至今也未和殷宝军的家长见面，我想可能也是出于和我们同样的考 虑，怕惹起麻烦吧！”在采访结束时，赵校长说：“在这件事上，我们学校也觉得挺冤枉，我们希望家长能通过法律程序解决 这件事。”

　　四

　　刘兰萍告诉记者，殷宝军死后，她也先后找过当地的几位律师，准备通过法律途径为孩子的死讨个“说法”。然而， 这几位律师一听她要和学校、教委打官司，再一听她家里比较贫穷，都不愿接手这个案子。她也是没有办法，只好一次次地找 区教委等部门反映情况。

　　那么，张店三中和小翔的家长是否应该对此事负责呢？记者就此采访了有关法律界人士。山东全诚律师事务所白金湖 律师告诉记者：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条明确规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害 他人财产、人身的，应当承担民事责任。”“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”在此案中， 事件虽发生在学校校园内，但两个孩子之间的互相打闹是善意行为，两者都无过错，学校在此事件中也没有过错，因此也不应 负法律责任和经济责任。对于两个孩子来说，是闹着玩导致了殷宝军死亡惨剧的发生，虽然从法律角度上来说双方都无过错， 但对于所出现的致使殷宝军死亡的恶果，殷宝军和小翔的家长应当共同承担经济责任。

　　据了解，闻名全国的淄博“残疾人士律师”边光华听说了无人愿意代理殷宝军的案件后，近日主动找到殷升刚夫妇， 提出义务为殷宝军一案担任委托代理人，并一纸诉状将张店三中和小翔的家长推上了被告席，淄博市张店区法院已于4月3日 受理了此案。

请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通