中新社纽约十一月十七日电(中新社记者麦子)美国总统大选已经过去整整十天，新总统仍然难产，民主与共和两党在佛州争票斗法愈演愈激烈。此间舆论指出 ，此种现象既反映美国式民主的特色，也表明美国选举制度存在种种问题。

　　　得票多者可能落选少者可能当选

　　目前，西方国家普遍运用直选方法选举总统。但在美国，不是直接选举，而是选举人团制。这种制度有时造成一 种怪现象：得票多者落选，得票少者当选。选举人团制不但把简单的问题复杂化，而且置多数人的意愿于不顾。在这种制度下 ，三百张选票可以“打败”九十万张选票。

　　选举人团制度是美国两百年前沿用下来的律法，在当时的历史条件下有一定原因。但两百年后，还在使用这一可 能出现违背民意情况的选举方法。据说要修改这一法规还很不容易，必须四分之三的州议会通过，方能成为宪法修正案。

　　 选举法规繁琐衍生混乱

　　是次美国大选之所以演变成“两党斗法”，并衍生了其他一系列弊端，究其原因，主要源自繁琐而又自相矛盾的 选举法规。

　　新总统难产，始作俑者为佛州“选票差距在百分之零点五以内可以重新计票”这一法规；但是重新计票以后，又 产生了手工计票与机器计票之争，而两种计票方法又都是佛州法律所允许的。正当手工计票在紧鼓密锣地进行的时候，佛州州 务卿哈里斯又称有权宣布手工计票在某一特定时刻截止。然而，民主党竞选总部入禀法院以后，佛州最高法院又裁定手工计票 继续进行(手工计票是否生效，法官没有明确规定)。人们不禁会问：到底是州务卿说了算，还是法官说了算？这样肯定会造 成选情的复杂性和诡异性。看来，佛州的选举风波，可能非要联邦大法官最后裁决不可了！。

　　此间分析人士认为，在佛州的计票过程中，人们看到民主选举不但被泛政治化，而且有可能掺杂了党派私利在内 。比如，州务卿哈里斯强行宣布十五日下午五时以前停止手工计票，一方面，她是在执行佛州法律，另一方面，舆论认为她这 是又在帮布什的忙——因为哈里斯不但是共和党人，也是佛州“小布什竞选运动”的共同主席。《纽约时报》称，哈里斯“意 图运用她的职权来确保布什的胜利”。

　　 投票方式陈旧铸就矛盾

　　是次大选之所以旷日持久，并衍生了一系列矛盾，另一个原因是出于落后、陈旧的选举机制。

　　投票方式有的沿用一百几十年前手摇打洞的老方式，有的则将选票填好投入选举箱中，也有的使用邮寄方式。而 选票的清点计算办法也是五花八门，陈旧落后，甚至有误导选民之嫌。此外，在投票过程中，还出现了投票站提早关门、丢失 选票、两次投票，甚至用香烟换取选票等情况，致使严肃的选举变得极不严肃，使民主选举变得并不民主。

　　佛州高等法院法官之所以允许民主党提出的手工计票，其本身就足以说明佛州选举问题多多。但手工计票也未必 公允，因为其中还可能有许多人为因素在作祟。舆论置疑：美国是一个科学发达的国家，为什么不能设计出一种精确、简易、 统一的选票呢？为什么美国联邦政府不能统一投票的方式呢？(完)

【相关论坛】 【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 新华网：美国佛州公布海外选票统计结果(2000/11/19/ 11:19) 美国历史上“驴象之争”故事多(2000/11/19/ 09:56) 今日复明日 美国大选又要拖(2000/11/19/ 05:56) 到底是谁牵着美国大选气球(2000/11/19/ 05:14)

2000年美国总统大选专题

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 美国总统大选 抗美援朝战争纪念征文 新浪招聘网站 美国NBA专题 手机频道提供资费技巧WAP及电信资讯 支持奥运，网上签名！ 约会文学请到新浪文化专区 新浪聊天室全新改版