中新社纽约十一月二十日电题：美中关系全国委员会会长谈总统大选

　　中新社记者郭健

　　“大选过去十多天，新总统仍然难产，美国人等得不耐烦吗？”“不一定。新总统没选出来没什么关系，并不影 响美国人的生活——况且我们现在还有总统么。”

　　约翰·霍顿(JohnL.Holden)先生回答记者的提问，表明一种看似“模棱两可”实则是“无所谓” 的态度。

　　约翰·霍顿出席今晚的清华大学企业推介会，与我比邻而坐。寒喧几句，这位蓝眼睛、高鼻梁的“山姆大叔”流 利的中文令我吃惊。细问之下，原来此君在台湾生活过两年，在北京从事对华贸易长达八年之久。他给我的名片背面印的是中 文“美中关系全国委员会何立强会长”。

　　抓住推介会尚未开始的间隙，我频频发问，他坦率作答。

　　“您投谁的票？”

　　“我投了票，但不便向媒体披露。”

　　“戈尔选票超过布什二十多万张，仅因为在佛州少几百张乃至上千张选票，就丢去二十五张选举人票，从而失去 可能到手的总统宝座，美国人会不会认为不太公平？”

　　“不会。凡事都有规则。就象打球一样，要按规则行事。”

　　“打球的规则不是可以改吗？第一夫人希拉里当选参议员之后就呼吁改革选举人团的制度。”

　　“要改，打完这场球再改，现在显然不行。依我看，选举人团制度实行二百多年，其间也有过几次改革的呼声， 但始终未占上风，说明这种选举制度还有存在下去的必要。”

　　“各州的选票五花八门……”

　　“美国是联邦国家，各州本来就是五花八门，不满意这个州可以搬到另一州去住。”

　　“这次选举有什么缺陷？”

　　“毛病当然有。主要是投票的方式不够科学。”

　　“两位候选人谁是胜者？据说从耶鲁和哈佛的球赛结果可以预测两党胜负：耶鲁赢意味着共和党胜，哈佛胜意味 着民主党赢，是这样吗？”

　　“两人选票如此接近，胜负现在还很难说。”(在旁的美国无限中国网公司总裁综德清插话：布什在佛州领先的 票数仍在增加，很可能会赢，不过我从心里希望戈尔胜出。)

　　“选票之争如何了结？”

　　“按法律办事。两方都说自己有理，最后靠最高法院裁决。佛州最高法院裁决后，不服的一方还可上诉联邦最高 法院。”

　　“会不会久拖不决？”

　　“如果重新计票，要再延长一两个星期。最迟十二月中旬会有结果。再拖下去可能性不大，说不定很快会得到解 决……”

　　推介会开始，采访就此打住。

　　约翰·霍顿学过中国古代文学，翻译过一些中国作品，八十年代初赴华工作时，曾在北京饭店住过两年，然后住 在建国门外公寓，回国后成为有影响的美中关系全国委员会的领导人。(完)

【相关论坛】 【发表评论】【关闭窗口】

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 美国总统大选 抗美援朝战争纪念征文 新浪招聘网站 美国NBA专题 手机频道提供资费技巧WAP及电信资讯 支持奥运，网上签名！ 约会文学请到新浪文化专区 新浪聊天室全新改版