综述：佛州高院作出裁决大选死结仍然未解_国际新闻_新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 北京晨报 > 正文

您还可以通过

新浪点点通软件

摩托罗拉6188手机

爱立信R320sc手机

西门子3518i手机

浏览新浪网新闻

综述：佛州高院作出裁决大选死结仍然未解

http://www.sina.com.cn 2000年11月23日04:56 北京晨报

　　晨报讯美国佛罗里达州最高法院的7名民主党籍法官于美国东部时间21日晚9时45分作出一致裁决：同意棕榈滩等三县继续进行人工计票并将结果纳入该州的总票数中，条件是必须在11月27日上午9时前将重新计票结果提交佛州州务院。

　　这份长达42页的裁决实际上完全支持了20日听证会上戈尔阵营的申诉，因而在戈尔与小布什阵营引起了截然不同的反响：戈尔在随后的电视讲话中指出，这份裁决是“民主的胜利”，体现了“人民意愿应得到表达的宪法原则”；代表小布什阵营的前国务卿贝克则在随后的声明中表示拒绝接受法院裁决，称该裁决是“在比赛中途任意改变比赛规则，实际上改变了佛州的选举法”，因而是“不公平和难以接受的”。他同时表示小布什阵营将考虑采取一切可能的手段来“矫正这一不公平的裁决”。

　　最高法院的这份裁决对戈尔阵营来说可谓是一针“强心剂”，令戈尔的支持者为之振奋：因为在棕榈滩、布劳沃德和迈阿密-戴德3县共投出的近170万张选票中，戈尔在已清点完毕的四分之一的选票中仅比原先多出了270张选票，许多统计学家认为按照这一概率，戈尔最后超出小布什930张选票的可能性不大；但法院判决的内容有两点对戈尔阵营非常有利：一是没有为人工重新计票设置统一标准，二是强调点票时要考虑选民的意向，这意味着三个县可以自行制订计票的标准，而且一旦根据“选民意向”原则将那些尚未统计在内的“争议选票”，即投票人未能将代表所支持候选人的小孔打透而被机器视为的废票计算在内，戈尔几乎可以说稳操胜券。

　　目前法院的裁决虽然对于小布什阵营不利，但他们亦可有多种选择：一是通过佛州共和党占绝对多数地位的州议会向最高法院的裁决提出挑战，因为根据该州选举法，州议会有权对违反规定统计出的选票拒绝予以核准，并自行推举出选举人；其次，对佛州最高法院的裁决提出上诉，争取由上诉法院甚至联邦最高法院来否决人工计票的合法性，或是至少宣布不得将“争议选票”纳入在重新计票的范围内；第三，在正进行人工计票的三县中争取获得对自己有利的计票标准，同时要求将许多因未盖邮戳而被宣布无效的海外军人选票纳入统计范围，以保持住小布什现有的优势地位。

　　分析人士指出，根据美国宪法规定，各州须在12月12日前选出选举人，再由选举人于18日选出总统。一旦逾期，该州的选举人票则将被视为无效。为避免使该州的选举人票作废，佛州最高法院的裁决特地规定了人工计票27日必须结束的最后期限，目的是为另一方留下足够的申诉时间。从这一角度看，佛州最高法院的判决可能只是意味着一项争议的结束和更多诉讼的开始，美国总统人选的“死结”似乎并没有因这项判决而迎刃而解。(杨磊)