评论:美最高法院也许揽了个大麻烦
http://www.sina.com.cn
2000年11月26日13:48 新民晚报
美国最高法院昨天出乎意料地决定受理小布什的上诉,并将在12月1日举行听证会,此间舆论普遍认为,最高法院采取了一步险着,处理不好将影响它的威望。
此前,许多法律专家认为,最高法院不会受理此上诉,至少也应该观察一阵,看看美国大选事态的进一步发展情况才作决定,因为它过去曾反复强调州最高法院有对本州法律的解释权。可是,这次他们搬出了美国113年内从未用过的法律,根据此1887年通过的法律,任何有关选举人选定的争论都要依据大选日之前的法律来解决,小布什阵营上诉的核心正是指责佛州最高法院的判决“改变了规则”、“重新制定了法律”。
美国最高法院有9名大法官,决定受理一个案件虽然只要有4名法官同意即可,但是一些法律专家认为,在眼下这个非常敏感的案件中,除非他们认为有把握获得关键的第5票,从而推翻佛州最高法院的判决,否则就不应该受理。伯克利大学的一位法律教授指出,一旦拿不到这第5票,那将是很没面子的事,并将使美国最高法院的威信受到严重破坏。另一位研究1887年法律的专家则认为,该法只有在一个州决定不了选举人时才起作用,因此,美国最高法院有可能到最后会发现它犯了一个大错。驻美记者余明(本报洛杉矶11月25日电)
【相关论坛】
【发表评论】【关闭窗口】
|