美就选举纠纷案听证专家认为总统职位之争尚难收场_国际新闻_新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 光明日报 > 正文

您还可以通过

新浪点点通软件

摩托罗拉6188手机

爱立信R320sc手机

西门子3518i手机

浏览新浪网新闻

美就选举纠纷案听证专家认为总统职位之争尚难收场

http://www.sina.com.cn 2000年12月04日10:22 光明日报

　　本报华盛顿12月1日电 (记者薛福康) 美国最高法院于今天上午举行听证会，但没有对共和党总统候选人小布什对佛罗里达州总统选举计票争端提出的诉讼作出裁决。最高法院将在当地时间星期一上午10时再次开庭。

　　在历时90分钟的听证会上，代表布什和戈尔的两方律师各进行了35分钟的口头陈述，代表佛罗里达州州务卿和州司法部长的律师也各作了10分钟的陈述。9名大法官在律师们作陈述时不断提出尖锐问题，显示了对此案的极端重视。

　　此案的焦点是：佛州最高法院推迟州务卿决定的计票截止日期，并裁定人工重新计票结果应被纳入佛州总票数的判决是否合法？代表布什的律师奥尔森说，佛州最高法院的判决“改变了法律并取代了州议会的作用”，因此是越权行为，违反了美国宪法和选举法。这一判决造成了选举后的“混乱”和“争端”。

　　戈尔的律师特赖布进行了辩驳。他说，由于两位候选人在佛州的得票非常接近，因此州最高法院的裁决可以“确保所有选票得到统计以及计票的准确性”。人工重新计票需要一定时间，推迟截止日期是必要的。他认为，佛州计票争端属州法律范畴，联邦法院不需要介入。

　　听证会结束后，法庭宣布下星期一上午10时再次开庭，然后大法官们进行了闭门讨论。此间法律专家认为，如果最高法院认定佛州高院的判决违法，就意味着小布什将取得佛州的25张选举人票，从而最终赢得此次大选。如果最高法院认为佛州高院的这一判决不违法，则戈尔还有得一争，但事态可能会演变成由联邦国会参众两院来选择小布什和戈尔谁当总统，而落选一方很可能还会向联邦最高法院提出上诉，以致最后上升为一个真正的宪法问题，要由最高法院作出最后的裁决。

　　但是也有专家认为，目前在佛州还有一些与此次大选有关的案子等待裁决，其中塞米诺尔县的民主党选民告县选举委员会中的共和党工作人员，指他们曾在该县15000张不合格的通讯选票上补填了投票人的身份资料，因此这些票应该作废。如果真的作废，则小布什的得票数将减少4800张，戈尔即可胜选。因此，即使美最高法院作出不利于戈尔的裁定，戈尔也还有牌可打。据日前媒体报道，同样的情况在马丁县也有发生，当地的民主党人正在追究。如此看来，美国总统大选鹿死谁手的争斗正未有穷尽。