北京市京都律师事务所田文昌

　　在比利时、法国、荷兰、德国等大部分大陆法国家，在证据展示方式上与西班牙相似，在重罪法庭正式开庭之前，也有一个预审法庭，由调查法官主持，采取预备法庭方式的要求由检察官提出。因为轻罪案件由警方和控方直接调查，在重罪案件中才有调查法官参与，所以，当检察官认为属重罪案件时，才向法院提出请调查法官参加。调查法官独立行使预审法庭的一切权力，负责主持侦查、起诉的活动。控辩双方调查（包括警察的侦查）都要经调查法官批准，在其主持下进行。调查法官负责解决诉讼中包括证据合法性在内的一切程序问题，正式开庭时主要解决实体问题。在侦查阶段，警方和检方的所有案卷材料都交到法院书记处，律师可以查阅和复制。控方必须提供包括有利于被告和不准备用于起诉的所有材料，而辩方则可以选择提供，也可以不提供，辩方只是在预审法庭开庭时出示证据。这种方式实际上是赋予辩方在庭前充分的阅卷权，而辩方对控方并没有展示证据的义务。

　　四、证人出庭原则

　　在到过的欧洲六国中，证人出庭原则无一例外。

　　在英国，无论在庭审中有无陪审团，证人都必须出庭，证人出庭的基础就是直接言辞原则。根据英国的传闻证据法，法庭不接受传闻证据，而传闻证据的含义则包括两种情况，一种是指道听途说的传来证据，另一种是指不出庭证人的证言。这种传闻证据与我们过去所指的传闻证据不同。在我国有一种观点认为，传闻证据仅仅是指道听途说的证据，只要是证人直接感知的证据就不属于传闻证据，无论证人是否出庭直接向法庭陈词。而在英国的传闻证据的定义中，是否传闻，是对法庭而言，只要未对法庭直接陈词，即属于传闻证据。例如调查笔录或者亲笔证词，只要证人不出庭，都属于传闻证据，所以法庭上不接受宣读笔录和证人证方的做法，除非有几种特殊的情况可以例外：1.控辩双方对证词无异议，一致同意证人可以不出庭的；2.已死亡的证人留下的亲笔证词；3.在地方治安法院审理较轻微刑事案件时，特殊情况下经法官同意，可以向法庭提交证词。

　　法庭审理采取直接言辞原则，可以充分行使控辩双方的质证权，有利于查清证据的真伪和排除违法证据。

　　在西班牙关于证人出庭原则的规定与英国基本相同。在欧洲其他大陆法国家关于证人出庭的规定不像英国那么严格，证人出庭与否可以由法官决定，但是有两点是一致的：①重罪案件中证人必须出庭，②被告方有异议，要求证人出庭的必须出庭。如在比利时对证人出庭的要求不如其它国家严格，法律规定在法定最高刑九年以上的案件中证人必须出庭，在九年以下的案件中证人是否必须出庭由法庭决定。但当辩方有异议要求出庭时仍需出庭。

　　在坚持证人出庭原则的同时，欧洲各国也很重视证人保护问题，例如可以隐名出庭就是一种典型方式：在必要时证人可以在不暴露姓名、面貌并且改变声音的情况下出庭作证，前提是辩方必须事先了解其证词的内容。在比利时则限定证人隐名作证只能作为辅助证据。证人隐名作证这种方式进一步证明了证人出庭的必要性，说明只有当庭面对面接受质证才有利于判断证人证言的真实性，因此，即便是隐名也要坚持出庭。

　　五、警察出庭作证

　　在欧洲各国，警察出庭作证是法庭审判的必要环节，这是同直接言辞原则相一致的。在考察期间我们观摩了各级法庭审理的多种案件，包括英国的地方治安法庭在内，都有警察出庭作证并且接受控辩双方的质证。警察出庭作证是指执行公务中的警察，他们需要向法庭说明抓捕、搜查和调取证据等各种情况，证明被告具有犯罪的事实和证据。如果警察不是在执行公务中了解本案被告的有关情况，只能以一般证人身份出庭作证。

　　警局的官员认为，警察出庭作证是一项理所当然的法定义务，是证明犯罪的必要程序，每个警察在办理案件时都必须作好出庭的准备，只要法庭认为需要。

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 全程图文直播中国网络小姐大赛决赛 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 Club缘花城仙子大选，汇聚热门美女 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1500条 新浪网独家推出“牛县长日记” 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送