枪支泛滥暴力猖獗美国屡发校园血案(附图)_国际新闻_新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 北京青年报 > 正文

注册50M免费邮箱

手机短信传情

您还可以通过

浏览新浪网新闻

枪支泛滥暴力猖獗美国屡发校园血案(附图)

http://www.sina.com.cn 2001年03月08日07:15 北京青年报

图为案发后美国警方迅速封锁现场

图为家长事发后赶到学校安慰自己的孩子

　　美国每年有9000多人死于枪下，行凶者多半没有持枪执照，却能轻易地购到枪支。“全国枪支协会”抵制管制枪支，并影响政界立法。

　　3月5日，美国加利福尼亚州圣地亚哥市郊桑蒂镇的圣塔纳高中又传来枪声，该校一名十五岁的九年级男生持手枪滥射，杀害两名学生，射伤十三人，再次制造了一起重大校园枪击血案。行凶嫌犯后被警方收押，将视同成年人法办。

　　布什总统对这起校园枪杀案也甚感震怒，并痛斥这种可耻的卑鄙行为。他在白宫发表讲话称，如果美国的教育工作者及家长都来教育孩子辨别是非对错，教导孩子正确的价值观念，教育他们珍视生命，美国将会更加和平幸福。

　　-类似校园枪击案屡屡发生

　　美国近年来接连发生了多起校园枪击事件。最引人注目的是1999年4月美国科罗拉多州丹佛市哥伦拜恩中学发生的开枪杀人事件，两名学生开枪打死12名同学和1名教师，然后开枪自杀。1999年5月，在佐治亚州靠近科尼耳斯的一所高中，一名学生开枪打伤6名同学。2000年3月1日，密歇根州底特律市西北100公里处的一所学校内，一名年仅6岁的男童开枪杀死了一名6岁女同学，凶手仅仅是为了开玩笑吓唬小女孩儿，这个肇事者是系列校园枪击事件中最年幼的一个，根本不可能以刑事罪名起诉他。这个令全美震惊的儿童枪击案发生仅10天后，佐治亚州萨凡纳的海滩高中又发生枪击事件，一名男生被打死，另外两人受伤。

　　一系列校园枪击案，也令人联想到美国社会上的一些枪击事件。2000年3月9日，田纳西州孟菲斯市的一名持枪者突然向正在救火的消防人员开枪，结果造成4人死亡，2人受伤；纽约市法拉盛地区温蒂快餐店的枪击惨案；宾夕法尼亚州购物中心的枪击事件；上个月，新一届美国总统小布什上任没几天，一名47岁的白人男子居然持枪在白宫门口射击，当时总统与第一夫人正在白宫内，第一家庭虽然没有受到太大的惊吓，但这一事件对反对禁枪的布什来说，与其说是提醒，倒不如说是个无情的讽刺。

　　-枪支泛滥是祸源

　　据有关统计数据显示，美国人口有2.6亿，但在民间流通的各式枪支就有2.5亿支，平均每天有265人因各种原因成为枪下亡魂，每天有12名美国儿童死于枪支。而在其他国家，每年平均因枪致死的人数在日本只有15人、英国30人、加拿大为106人，但是美国平均每年却有9390人死于枪下。

　　人们生活在一个充满硝烟的社会中，只要有人扣动扳机，不管有没有恩怨，其他人都会在数秒之内不幸成为无辜的亡魂。投资失利、离婚、失业、赌场不如意、薪水被扣、中学生受到讥笑、与自己宗教信仰不同……这些都有可能成为枪手的借口，然后他们拿着武器，大方地向校园、幼儿中心、社区中心、工作场所的“仇家”或“假想的敌人”泄愤。可怕的是，这些滥杀无辜的行凶者多半没有持枪执照，却可以轻易在黑市购到武器。民意调查显示，有41%的青少年表示，假如他们想要枪就能弄到手，难怪青少年枪支暴力频繁。

　　在购枪渠道上，美国各地每年举办的500场枪展是最直接的途径，许多大规模的枪展，如“大西部枪展”一场展销的交易额可达900万美元。令人不可思议的是，许多无照摊商也允许参加，他们并不会对购枪者进行背景调查。因此，可以让有犯罪记录的人或青少年轻易在枪展中购枪。

　　网络也是一个购枪途径。例如，只要登录一个叫做“美国枪支”的网站，就可以邮购到卡宾枪、全自动手枪、甚至是AK-47攻击性来福枪。这个网站并不直接贩卖枪支，只是为买卖双方撮合，所以无法管制。

　　-枪支管制路迢迢

　　实际上美国在1993年就制定了布雷迪枪械管制法案，规定要购买枪支者，必须等候5天让美国联邦调查局人员进行背景调查。1994年4月科罗拉多州丹佛市哥伦拜恩中学发生开枪杀人事件后，全美重新掀起了严格管制枪支、改革枪支法案的强大声浪。美国联邦政府在该年度拨款1500万美元，让各州执行民间流通枪支回收计划，如华盛顿州的“枪支奖励行动”、纽约市的“以枪换钱”计划，以每支枪交换100美元不等的代价，回收黑市流通枪支，成效不错。1999年下半年起，美国许多州政府开始设立枪支管理法案，加州洛杉矶郡禁止在郡内销售枪支，加州还签署了严格的禁枪法律，禁止贩卖杀伤力强的攻击性武器，并限制每人每月只能买一把枪，以杜绝青少年及罪犯获得枪支的途径；纽约州也实行“反枪械暴力法”，规定枪支加装安全锁、提供弹道指纹、对展销会上的购枪者进行背景调查等等。

　　在民间也有许多组织支持反枪行动。其中规模最大的是2000年在美国首都华盛顿进行的“百万母亲大游行”，当天有75万人参加游行，全美35个州也陆续举行60多场相关的大型集会，表达对枪支暴力的愤怒。

　　就加强枪管的立法问题，1999年美国国会参众两院的民主与共和两党争论也异常激烈，民主党希望加快进程，在现有枪管法案的基础上，增加更严格的条款；共和党却认为现有法案已经够严格，不应再雪上加霜。两党意见之所以始终无法一致，其中来自“全国枪支协会”的威胁是一个主要原因。这个协会势力极大，会员联合抵制时，可以威胁那些提出反枪或禁枪的国会议员。例如，1994年美国通过禁止半自动具攻击性的来福枪暴力犯罪控制法案后，几个国会中支持该法案的议员在竞选连任时就失去了他们的席位。该协会还写信给国会议员和报社，表示如果对方大力鼓吹反枪，将会得到应得的“报酬”。就连小布什与戈尔的总统竞选也受到这个协会的势力影响。

　　哥伦拜恩中学校园惨案发生后，全美要求枪械严管的呼声高涨，但“全国枪支协会”的会员不减反增，6周内新增会员达20多万人，使该协会会员数突破360万人。该协会认为，他们的会员持枪只是为了打猎或射击运动，不是为了犯罪用途。他们坚持政府不要再设立更加严格的枪管法律，因为许多会员担心枪管严格后，连购枪自卫的权利都会受到影响。

　　另一方面，美国的拥枪文化也成为消除枪支泛滥的障碍。一位研究暴力的学者说：“美国有玩枪的文化，对于美国人来说，枪支与苹果派、西部蛮荒一样，早已融入美国社会。”特别是枪支泛滥也是一种“不服输文化”下的犯罪现象，生活或人际关系上的失败造就了任性而为、藐视道德的民众。对于追求自由的人来说，美国似乎是一个最安全的逃亡所，但也正因为她对自由的放纵，使其成为一个最不安全的国家之一。

　　美国宪法第二修订法案规定，美国的民众可以拥有枪支。看来这起新发生的校园枪击惨案，对于枪支严管的辩论并不会带来多少真正的促进作用。(文苏迪)(图梨亭)