美国联邦最高法院日前开庭审理的一起案件或许将在美国历史上留下一个里程碑式的纪录，这起非同寻常的案件便是要将大麻使用部分合法化。控辩双方均来头不小，一方是以加利福尼亚州为代表的至少8个州的州政府，它们都已先后颁布了州法律允许一些大麻俱乐部合法地销售大麻；另一方则是对毒品采取“零容忍政策”的以司法部为代表的联邦政府，誓言要将这些州的法律予以废除。

　　案件源起1996年，当时加州政府颁发了全美第一个允许部分合法使用大麻的法律，条件是只适用于那些患有像艾滋病一类严重疾病的病人，用于缓解痛苦，且需持有医生推荐使用的证明。但该法律及随后颁布的其他8个州的类似的法律却都留下了大量的模糊之处，如：哪些疾病？如何得到医生推荐？更重要的是，从哪里合法地得到大麻？换言之，在美国，医生或是医院是不卖药的，那么到哪里去买大麻呢？在那之前，在任何地方公开销售大麻或是毒品都是为法律严格禁止的。

　　于是，在加州的法律刚一公布，奥克兰的一家大麻销售俱乐部便红红火火地开了张，随后各地的大麻销售俱乐部雨后春笋般地铺将开来。与此同时，联邦政府却认为，大麻能够使人的神经系统产生依赖性，诱使人上瘾，具有潜在的危险性。一句话，大麻是毒品的性质不容置疑，必须按照国家的毒品管制条例严加禁止。于是，联邦法院将奥克兰俱乐部告上了法庭，并成功地于1998年从地区法院那里获得了禁止令，奥克兰等一批大麻销售俱乐部被责令停业。但是奥克兰俱乐部随后又成功地上诉于第九巡回法院，上诉法院认为“为医疗之用”是一个“法律的理由”，地区法院法官的禁止令有欠妥之处，禁止令需加以修正。于是去年底，这些俱乐部又得以重新开张。

　　官司就这样一波三折打了下去，直打到最高法院。双方的论点都很强劲。支持者、奥克兰俱乐部的医疗顾问艾克莱尔现身说法，他本人就是一名内科医生。他在20世纪80年代被发现HIV阳性，90年代发展成艾滋病几乎死去，是每天少量的大麻使他恢复了胃口，保持了斗志与病魔抗衡，至今他仍然活着。另一位也将出庭作证的癌症患者争辩说：“这不是关于大麻，这是关于病人，关于忍受煎熬。没有大麻，我的生命就等于在一点、一点地执行死刑。而我不想选择死，我想选择生。因为我是两个孩子的母亲，他们一个15岁，一个才12岁。”

　　但是，联邦政府司法部同样认为自己是在为一个事关国家重大利益的、现在重要且具有长远影响力的关键问题而战。它认为，加州和其他8个州的法律超出了联邦法律对毒品严格控制使用的范围，如果允许其存在，将是挖联邦毒品管制条例的墙脚。

　　现在人们将要等待的便是联邦最高法院的裁决，这个案件的审理，最快要到6月才会有结果。人们预料，最高法院可能不会直接对加州等的法律给出意见，它可能首先要考虑的是能否接纳将大麻较容易地用作医用，最高法院必须在“用作医用”与“联邦毒品管制条例”之间找出它的平衡点。因为此禁一开，影响实在难估。(田心)