肆虐欧盟的口蹄疫已经持续了近8周，目前，仍没有停止扩散的势头。口蹄疫使欧盟，尤其是英国经济遭受巨大损失，给不少农民家庭带来毁灭性打击。在这一动物流行病面前，人们只能消极防范，显得那么无奈。受影响的农民愤怒，消费者埋怨。究竟是什么原因导致口蹄疫的流行呢？就在人们不解个中因由的时候，英国一家报纸不久前报道了这样一条消息，说这次的口蹄疫起源于一家英国的中餐馆，因为这家餐馆从亚洲地区进口了带病菌的劣质肉，遂导致疾病的流行。

　　就是这样一条并无科学依据的新闻，引起了某些西方媒体的兴奋。于是，“中餐馆成了流行病罪魁祸首”的消息立刻在欧洲不少国家广为传播，报刊采取技术处理，登文又登图，煞有介事。就连一些比较严肃的电视台也将此条“马路新闻”拿来播放，似乎终于找到了口蹄疫危害的源头。

　　就在媒体不断炒作之时，笔者问当地几位朋友，相不相信这条“爆炸性新闻”。朋友一笑，答曰：“我才不信这些蠢话。”然而，就是这些“蠢话”，竟收到“立竿见影”的效果。短短几周时间，英国东北部的中餐馆营业额急剧下降30%—40%。

　　事后，在英国华人团体的抗议下，英国农业大臣布朗发表谈话，认为这条消息带有“种族歧视”倾向，消息本身“也没有任何根据”。按理说，对英国农业大臣这条郑重的“辟谣”，那些曾经反应迅速、及时播报“新闻”的媒体应该同样及时播出，以正视听。然而，事实恰恰相反，对报道“中餐馆是口蹄疫源头”非常起劲的媒体此时却没了热情，根本不予理睬，若无其事。新闻的敏感性不知跑到哪里去了。就是路透社的一条所谓报道布朗辟谣的消息，处理上用心也颇为良苦。消息明明是要说，布朗认为对中餐馆的指责没有根据，中餐馆受了不少损失。消息的小标题却作成“遭指责的中餐馆”，给那些只看题目的人一种印象，中餐馆又干了坏事。这种题不对文的做法着实让人难以理解。

　　应该说，类似这样的事情已不鲜见。读者可能还记得几年前的“银河号”事件。当时，笔者正在国外常驻记者站，西方电视对该事件进行了跟踪报道，动用了最现代化的通讯工具，似乎在等着看中国船只“露怯”。然而，当美国有关人员登船检查后，证明船上根本没有所谓的违禁化学物品时，西方媒体却三缄其口，没了报道，没了画面，更没有对事情的最终结果做个交代。留给广大电视观众的，就是中国船只运输违禁化学物品这一与事实不符的记忆。

　　由此想到，近年来，将中国“妖魔化”，似乎成了西方有些媒体的嗜好，并且乐此不疲。“中餐馆”和“银河号”的故事只是冰山一角。有些人就是抱着冷战思维不放，以意识形态衡量一切，不愿摘掉“有色眼镜”。这对增进不同民族和人民之间的了解来说，实在是件憾事。

　　顺便说一句，有些人有意把海外中餐馆当“替罪羊”，那是毫无道理的。对国人来讲，重要的还是尽力做好自己的事，发展壮大自己。本报驻比利时记者 姚立《人民日报》(2001年04月17日第七版)