本报综合报道 虽然美国总统布什近来态度强硬，声称要对中国采取强硬立场，把中国视为战略对手。但是，许多美国官员都对布什的作法不以为然，一些官员甚至指布什的外交政策“不成熟”、“不可理喻”。

　　在中美撞机事件中，布什的第一反应是要求中国“确保EP—3机组人员的安全”，并要求中国让机组人员返回美国，立场相当强硬。但很快，白宫内外便响起了要求采取“成熟”和“可理解”策略的呼声。

　　曾在克林顿政府里任职的莱贝尔萨尔就是其中的反对者。他是克林顿政府与中国建立战略性伙伴关系的主要负责人之一，如今在美国国家安全委员会中负责亚洲事务。对于布什的反应，莱贝尔萨尔抱怨道，布什对撞机事件所采取的处理方式，简直是要逼中国采取相应的强硬立场。

　　不久，豪顿对莱贝尔萨尔的这番话作了回应，他是中美关系国家委员会的主席。他也呼吁要建立一种更为成熟的双边关系，这样可以在适当的环境中处理如撞机这类事件。

　　在老布什当政时任美驻中国大使、现为基辛格联合会成员的小斯达普莱顿·罗伊，尖锐地批评布什采取的一系列措施，称布什“一定程度上还缺乏经验”，而那些出谋划策者“对中国将采取何种行动的预测也极不切实际”。

　　而在撞机事件发生前，基辛格就建议白宫在处理难题时要充分考虑对中国的政策。

　　美国国家安全顾问赖斯及其老师斯科克劳夫特一直反对布什采取强硬政策，并力图缓解布什最初的强硬立场。

　　美对外关系委员会的劳伦斯·库伯则向布什提出忠告：“建议布什总统不要听信那些不会直接面对中国的人的建议，包括一些持强硬路线的人，尤其是那些五角大楼的官员。”

　　副总统切尼手下的一些成员私底里对美国国务院的谨慎举动表示了不满，但他们表面上也都保持着沉默。

　　美国一名鹰派高级官员则如此评价布什的蛮横态度及白宫官员的不同反应：“这种情形持续得越久，‘高深’的辩论听上去就会越傻。”　　(顾) 南方都市报