中新社香港四月二十五日电 新加坡消息：此间舆论认为，日本给予李登辉签证，是违背了其对中国双边协定的承诺。美国也不能将李登辉的访美视为普通的私人访问。

　　新加坡《联合早报》今天发表多篇文章，评论美国和日本给予李登辉访问签证事件。其中一篇评论说，看日本在这事件的多方反应，已然是十足的政治事件，说这事不涉及政治利益问题，是没有人会相信的。

　　舆论指出，不顾前次允许李登辉访美引起的不小的外交风波，美国政府又在考虑台湾现领导人访问拉丁美洲时过境美国的签证申请。台湾“签证外交”的恶果，可见一斑。

　　该报今天发表另一篇专家文章认为，中国要求日美两国不给李登辉签证，并对两国的签证行为提出抗议，不仅有一般意义上的维护国家主权与领土统一的根据，也有重要的条约法依据。因此对中国所谓干涉主权的指责是错误的。

　　文章说，李登辉以及台湾方面不断造势、向日本施压，要求日本给予李登辉签证，是不合国际法的，因为李登辉并没有获得日本签证的必然权利，是否给予其赴日的决定权在日本。但日本对就此问题所做出的决定应负全部责任。虽然一国基於属地管辖权，有自由决定接受外国人入境的自由，但这也并不是绝对的，因为这种自由不能违背一国的国际义务，应受国际法的限制。

　　文章指出，李登辉虽然是去职的台湾领导人，但正如日本民间团体日中友好协会在向当时的日本首相森喜朗递交的抗议书中所说的，李登辉在任职期间提出台湾与中国是“特殊国与国关系”的“两国论”，是公然鼓吹“两个中国”的指导性人物。

　　文章认为，目前，李登辉代表着典型的“台独”势力，且未曾停止过分裂中国的活动。此次台湾当局政要也纷纷为李登辉助阵，公然声称这是所谓“整个国家的问题”，充分表明李登辉要去日本并不是普通私人的访日。