晨报综合消息 美国国务院发言人鲍彻4日说，美国对落选联合国人权委员会“感到很失望”。鲍彻说：美国政府为争取得到联合国人权委员会的席位“的确作了很大的努力”，“我们在纽约、华盛顿、日内瓦以及其他联合国经社理事会成员国的首都都进行了游说工作。有40多个国家曾经在表决前表示会支持我们，但是最后我们只获得29票。”鲍彻认为，美国得票不多可能与欧盟有关，因为在这次选举中另外3个与美国竞争人权委员会席位的国家(法国、奥地利和瑞典)都是欧盟成员国。美国白宫发言人弗莱舍当天在记者招待会上也说，布什总统认为美国此次落选“是一件令人失望的事情”。

　　落选一事在美国国会也引起很大震动。众议院计划于下周就有关美国补交联合国会费的财政拨款议案进行表决。众议员罗拉巴赫尔称，一些众议员正在“认真考虑”建议拒绝补交美国拖欠联合国的会费。

　　英国的两家大报《泰晤士报》和《独立报》4日就美国在联合国人权委员会改选中落选一事指出，美国在对外政策上“一意孤行”是它落选人权委员会的重要原因。《泰晤士报》的报道说，美国应该预料到会出现这种结果，因为人们对美国在人权问题上的做法日益不满。《独立报》说，美国反对缔结废除地雷条约、反对让普通人都能得到治疗艾滋病的药品，美国的这些做法也同样引起人们的不满。这两家报纸均报道说，一些外交家认为，美国不顾欧洲盟国的呼吁，宣布不执行旨在制止全球气候变暖的《京都议定书》以及执意发展导弹防御系统，也是导致它在联合国人权委员会的改选中落选的原因。

　　德国《新德意志报》5日发表署名评论指出，美国落选联合国人权委员会表明美国在该委员会中的处事准则“行不通”，第三世界国家向美国“亮出了红牌”。这篇题为《红牌》的评论说，美国作为世界上最富裕的国家，拖欠联合国的会费却高达17亿美元，这“本身就是一个丑闻”。评论指出，美国落选最根本的原因是美国的“霸道”和“滥用人权”。

　　越南《人民报》5日发表评论说，美国的落选是咎由自取。这篇题为《丢脸》的评论说，美国的落选是其外交上的重大失败。多年来，美国代表经常在联合国人权委员会上以“人权”为借口，指责和批判这个或那个国家，实际上是对他国内政的干涉。他们在许多问题上持双重标准，对美国内部存在的违反人权问题视而不见。

　　肯尼亚《东非旗帜报》4日发表社论，批评美国总统布什上台以来所采取的一系列霸权主义举动，认为他的目的是想把世界拉回冷战年代，并建立美国独霸世界的格局。(宗文）