冷战结束后，美国等西方国家在追求政治、经济利益最大化的同时，也不遗余力地扩大其文化影响，视文化为其推行霸权的一种重要手段。西方搞文化霸权的主要特征是，运用各种现代传播手段宣扬其基本价值观，传播西方的民主、人权观念，对价值观不同的国家则进行攻击和责难。

　　应该说，西方主流媒体在传播全球经济、金融、科技、体育和一般新闻等方面，大体上是客观的。因为在全球化和信息化时代，非政治领域错误信息的传播，容易给它们本国经济带来不利影响。但是，西方媒体在传播全球政治新闻的时候，则完全是从本国利益和对外战略需要出发的。其主要表现有：

　　一、标榜西方媒体的“公正性”和“客观性”，对非西方媒体采取排斥、怀疑、贬损、敌视的态度，甚至把中国等发展中国家的舆论称为“谎言”。实际上，一些西方媒体由于受意识形态偏见的影响，受市场利润动机的诱惑，经常对客观事实采取哗众取宠、夸大事实、无中生有的态度。例如，在近期英国爆发的口蹄疫危机中，英国一家报纸捏造事实，声称口蹄疫是从英国的华人餐馆中传播出来的。这家报纸连篇累牍的“追踪报道”，使英国公众信为以真。经过华人的集体抗争，英国农业大臣才正式承认，此间媒体的有关报道是不负责任和不符合事实的。英国政府公开澄清，没有任何证据说明口蹄疫与华人餐厅有关。这一事件说明，一些西方媒体的所谓“公正”、“客观”是颇令人质疑的。

　　二、根据意识形态偏见，对重大新闻选题随意取舍。例如，4月18日当中国在日内瓦联合国人权大会上第10次挫败美国反华人权提案后，英国各大媒体并没有就这件事情的深刻原因进行深入分析，只发了一个十分简单的消息。不过，如果美国反华人权议案在会上获得通过的话，此间舆论肯定会大报特报、竭力渲染。可见，西方的新闻自由是有选择、有取舍、有服务目标的。

　　三、不顾事实，主观臆断。西方媒体经常把中国等发展中国家形容为“专制”、“愚昧”、“落后”，把生机勃勃、日新月异的中国描绘得哀鸿遍野、问题成堆。一些西方公众到了中国，看到中国的真实情况后，往往为之“震动”和“吃惊”，这说明他们平时接受的信息并不真实。

　　西方国家利用媒体搞文化霸权和舆论垄断，危害甚重。第一，它们造成了误解，增加了国与国人民之间的猜测和不信任。第二，西方媒体对政治事件的报道采取“双重标准”，甚至美化霸权国家对弱小民族的战争，不利于西方文化的传播。第三，一些媒体一味夸大其他国家的问题，肆意渲染本国制度的优越，堵塞了本国民众了解世界的窗口，使他们看不到世界各地的变化与进步，满足于西方现有的水平。改革开放20多年来，中国经济蓬勃发展的原因之一，就是中国媒体把西方发达国家的经济发展和科技成就，十分客观地介绍给了本国人民，使本国人民了解到了美国的新经济，英国的生物技术，德国的管理经验等等。这种文化上虚怀若谷的态度鞭策了国民，看到了自己与西方的差距，激励我们不断追求科技创新与社会进步。

　　傲慢和偏见只能阻碍进步，文化霸权只会加速西方文明的衰落。(本报驻伦敦记者 张晓)