贝卢斯科尼先生对于如何处理公私利益冲突问题，一直采取回避态度和模糊战术。

　　上周，在选战关键时刻，贝卢斯科尼令人以为他在考虑卖掉自己的Mediaset（意大利三大私有电视台的控股公司）股份。没过几天，当他看到胜利在望，又突然改变了注意。声称自己将在上台百日内颁布《利益冲突》法令，并将自己的商业帝国交给“盲目”委托顾问管理。

　　【“盲目”信托虚有其名】

　　为了证明自己的诚意，贝卢斯科尼还指定了3个“盲目”顾问。但是，“盲目”信托仅适用于不同所有人的流动资产（例如共同基金），在此前提下，被委托人才有全权处置资产。如果处理得当，资产的真正主人将无法获知其名下进行的投资性质。

　　将贝卢斯科尼庞大的公司控股完整地交给委托机构根本无法实现“盲目”目标。它们仍将被认为是贝卢斯科尼的公司。只要他还是公司受益人，他的决定难逃中饱私囊的嫌疑。

　　【这些难题怎么解】

　　贝卢斯科尼声称要使国家经济走上现代化。但作为金融服务公司Mediolanum的大股东，他如何能忍心引入个人养老金制度？作为全国3大私有电视台的老板，他如何能在为国家喉舌RAI电视台制定发展大计时，做到客观公正？他如何在大刀阔斧改革税收的同时，保全自己的公司利益？

　　【请学学美国财长】

　　贝卢斯科尼先生应该以新任美国财长保罗·奥尼尔为榜样。奥尼尔已经同意出售自己在Alcoa公司的股票和购股优先权。他本来坚持，保留自己的公司股票，但回避所有涉及这家冶铝巨人的政策的制定。但上任数周后，他认识到，自己原来的想法多么不切实际。

　　1994年，贝卢斯科尼担任总理时，并不需要抛出“盲目”信托这一幌子，一部分原因是他上台下台很匆忙，另一部分原因是当时大家的注意力给Tangentopoli贿赂丑闻吸引去了。考虑到意大利官员以权谋私的传统已久，比较之下贝卢斯科尼的财产就贞洁多了。

　　【老贝你落伍了】

　　意大利在进步，而贝卢斯科尼先生已经落伍了。如果他还想赢得国人和欧洲盟国的信任，就必须证明他能划分政治野心和商业利益的界限。英国《金融时报》（弋）