美国总统布什12日开始了他上任以来的首次欧洲之旅。欧洲媒体普遍认为他会利用这次机会设法缓和日趋紧张的欧美关系，为14日在瑞典城市哥德堡举行的欧盟—美国首脑会晤创造良好的气氛，但令人遗憾的是，布什坚持在《京都议定书》问题上的不妥协立场，加剧了欧美分歧，给哥德堡会晤投下浓重的阴影。

　　11日在动身前往欧洲之前，布什发表讲话说，美国愿意与其他国家一道，“运用科学和外交手段”解决气候变化问题。他说，他的政府决心在气候变化问题上“发挥领导作用”，但他同时拒绝对《京都议定书》承担义务。布什说，《京都议定书》存在致命缺陷，执行议定书将会损害美国的经济利益。12日在马德里，布什又老调重弹，声称《京都议定书》是“不现实的和缺乏科学依据的”，美国只能在不损害自身经济利益的前提下寻找减少温室气体排放的方法。欧盟轮值主席国瑞典环境大臣拉尔松12日发表声明，对布什坚持拒绝《京都议定书》的立场“表示遗憾”。他说，放弃议定书意味着国际社会拖延与气候变化进行斗争的努力，这是欧盟不能接受的。欧盟仍然坚定地维护《京都议定书》，并准备开始批准议定书的程序。

　　《京都议定书》是联合国于1997年12月达成的第一项通过人类活动控制气候变暖的国际条约，包括美国在内的180多个国家在议定书上签了字。议定书规定在2012年之前，全世界39个工业化国家将其二氧化碳等温室气体排放量在1990年的基础上平均减少5.2％，其中欧盟国家减排指标为8％，美国为7％，日本为6％。根据联合国计划，《京都议定书》应在不迟于2002年生效。美国是温室气体最大排放国，其二氧化碳排放量约占世界总排放量的四分之一。布什政府上台后，于3月份宣布退出《京都议定书》，从而使国际社会控制气候变化的努力遭到重挫。那么布什政府所声称的议定书的“致命缺陷”是什么呢？据布什本人讲，议定书只规定了发达国家的减排指标，而没有让发展中国家承担义务，因而是不公平的。他特别提到了中国和印度这两个国家。但是许多专家指出，布什的这一说法是站不住脚的。目前全球温室气体排放量的80％来自发达国家，而发展中国家的最紧迫任务是发展经济，摆脱贫困。因此，议定书确定了“共同但有区别的责任”，没有为发展中国家规定减排指标。英国伦敦帝国学院的访问学者汤姆·伯克说，那种认为发展中国家没有受到议定书约束的说法是不正确的。事实上，最近几年中国的温室气体排放量有了大幅度下降，“甚至比美国在议定书中所承诺的减排量还要大”。专家们认为，布什之所以拿发展中国家做“挡箭牌”，既表明他对气候变化问题的无知，也说明他根本没有减排诚意。欧盟委员会主席普罗迪日前呼吁美国政府在《京都议定书》问题上采取“建设性和灵活的态度”，承担应有的责任，推动全球控制气候变化的进程恢复到正确轨道上来。欧美双方势必在哥德堡会晤上有一番激烈较量。 李支援

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信头条新闻每天得新款手机大奖！