近日，日本经济新闻社一位名叫伊奈久喜的编辑委员以向中国“进言”为题，以对中国人充满反感的论调，在报 纸上向中国提出三点“亲切的建议”：第一，对朝鲜切实发挥影响力；第二，承诺对台湾不行使武力；第三，实行单方面核裁 军。最后，他还“真诚”地告诉中国人，如果履行上述建议，“中国将会增加新的朋友”。

　　不知何故，最近一些日本人面对中国人时，提出类似的论调和所谓“建议”频繁起来。无论我出席的一些小规模 讨论会，还是看报纸、电视等，这些“建议”挡都挡不住。前不久，一位嫁到日本的北京姑娘也曾老大不高兴地在电话里称， 其丈夫的朋友竟对她大加指责，称日本不会同意中国大陆对台动武。这位嫁到日本的姑娘本来对政治并不关心，但也不愿意别 人指着自己的鼻子对自己的祖国说三道四，因此十分反感地告诉其丈夫：“我对此感到非常不快。”由此看来，那位编辑委员 的论调似乎已不是个别现象。

　　先说这位编委劝中国对朝鲜切实发挥影响力问题。其背景是日本报纸大肆报道朝鲜近年研制导弹，因此对朝鲜强 硬的调门越来越高。在“朝鲜威胁论”的推波助澜之下，日本国会于今年5月下旬通过了“新日美防卫合作指针相关法案”； 同时，日本与美国一道研究“弹道导弹防御系统”；此外，日本还将独自开发间谍卫星、引进空中加油机等等。这些动向无异 于是向周边国家频繁发出的一个危险的信息，怎能不令近邻感到忧虑？7月13日，共同社披露的一条消息更令人震惊：19 93年，日本航空自卫队曾花费长达一年的时间，秘密策划对朝鲜的导弹基地进行空袭。如此磨刀霍霍，明里暗里将矛头直指 朝鲜，却有此类编委假惺惺地向中国进“忠言”，实在令人反感。

　　再说台湾问题。这本来是不容他人插嘴的中国内政，可偏偏有人喜欢指手划脚。这位编委还威胁称：“中国与美 、日交恶，不会得到什么好处。无论是日美防卫合作指针，还是弹道导弹防御系统，中国与日美间的磨擦都与台湾有关，中国 只有宣布不行使武力，选择中台和平共存之路，这个如鲠在喉的刺才能被拔掉”。一位名不见经传的报社编委，竟然也抬出美 国来向中国叫板。但他哪会明白：中国人为了领土完整和民族尊严，是不会向任何势力屈服的。在这里，有一点需要澄清的是 ，持这种观点的人并非真是为了维护台独分子的利益，他们大都出于对一个强大中国的嫉恨，从骨子里不希望看到一个统一的 中国。永久分裂、不断分裂并最终弱小化的中国，在他们眼里才看着痛快。这一心理正是日本侵华战争前宣扬的“支那不成国 体论”的翻版。

　　叫嚷要中国实行单方面核裁军，其用意多出于为其开发“弹道导弹防御计划”而开脱责任。日本今后锐意要开发 的“弹道导弹防御系统”，据说是“一张攻不破的空中盾牌”。但众所周知，现代战争中防御和进攻具有极强的互换性，弹道 导弹防御系统在保护自己不受敌方导弹打击的同时，保证了有效的进攻能力，因此与其说是起威慑作用，倒不如说会起挑衅作 用。为了极力掩饰这一点，一些学者往往以先发制人的策略，避开中国不率先使用核武器的承诺，而抢先对中国拥有核武器进 行一番攻击，这种场面无论是在日本的电视辩论中，还是小型讨论会上，都屡见不鲜。这位编委无非也是重复这一花招儿。

　　上述所谓对中国的“进言”，已掩饰不住“进言”者的司马昭之心。所幸的是，这部分人的主张目前在日本并不 占主流。但这种论调极具破坏两国人民感情的能量，因此绝不可掉以轻心。本报驻东京记者 孙文清