华声报讯：“印尼总人口2亿200万人，华裔仅占3.5%，却掌控着印尼70%的经济命脉”。这大概是西方媒体在提到印尼华人时，最常引用的叙述。

　　对于一般的印尼人而言，这也是他们对华裔的刻板印象。在他们的心目中，华人就是一批聚居在高墙大院住宅区内的有钱人，平时眼高于顶，不屑于与贫穷的印尼人来往，对于在经济活动中所“搜刮”来的钱，则想尽办法移往外国。

　　但是真实的情况是否就是如此呢？

　　台湾《中国时报》日前发表了“夹缝中从商印尼华人的原罪”文章，对此提出了不同的看法。

　　报道称，其实，有关印尼华人掌控经济的“迷思”，最早见诸于文字的，是澳洲外交部东亚分析中心主任麦可·贝克曼的一篇文章。贝克曼在那篇名为“海外华人在亚洲经济网路”的文章中指出，“印尼华人控制了73%的上市公司及市场资金，到1993年底，只占印尼人口3.5%的华人，实际上控制了排名三百名内大企业集团的68%。”

　　虽然有不少学者都纷纷指出这种说法的误谬，但是印尼的原住民确实眼见周围华人的生活都较为优裕，再加上本来就有排华的倾向，因此很自然就在嫉妒的心理下憎恨华人，并且认为华人经济力量之所以强大，都是巧取豪夺的结果，而直接蒙受损失者，当然就是印尼的土著了。

　　其实，大部分的印尼华人只是小康之境，有些甚至十分清苦，例如在西加里曼丹山口洋一带务农的华人，生活困苦到很难让人想像；甚至于前年九月首府坤甸发生抢粮事件，也有华人参与抢夺，当时印尼电视台还特别突出报导，以示暴徒并不仅仅是印尼人。

　　部分华人生活贫困，住在坤甸近郊的管力秀，就是个明显的例子。二十几年以来，他一直从事铁船焊接工的工作，每月的工资还不到一百美元，太太必须帮人洗衣贴补家用，全家五口则挤住在十几坪大小的木屋内。他说，“住在这一带的华人，大家的情况都差不多。”

　　问题是，管力秀的情况并不算是极端的例子、坤甸、山口洋一带，经济状况比他糟糕的，真可以说是比比皆是。

　　当然，包括林绍良、徐振焕、郑建盛、李文正在内的华裔富豪，确实掌握了相当的资源，不过就事实而论，除了这些目标显著的大亨之外，印尼华人确实也在一定程度上掌控了经济活动，特别是在华人集中的市镇里，多数的商店都是由华人开设。雅加达的地产大亨徐振焕就指出，从这个角度来看，说是华人掌控了经济，也不能算是错。

　　只不过之所以会造成这种现象，还是得“归功于”过去印尼政府对华人的刻意压抑。

　　这是因为印尼政府一直不愿见华裔在政治、军队乃至于官僚系统内出人头地，所以在这些方面对华人都遂行有形、无形的苛刻限制，使得无路可走的华人不得不勤勉从商，而且无奈地熬过了好几次对华商的打压，包括苏卡诺时代发出政令，禁止“外人”(明显针对华人)在县级以下的单位从商，华人才得以在异乡艰苦立足生根。

　　然而与此同时，苏哈托也刻意培植了一些华裔大亨，彼此勾结、巧取豪夺。这些不由正路的华商，不但引起印尼土著的不满，也并不受华人的敬重，但是正由于他们树大招风，也使得“华人人口只占印尼3%，却控制了70%经济”神话于焉开始，真正克勤克俭的广大华人，反而成为印尼人对华人刻板印象的受害者。

　　印尼华商众多，当然较一般土著宽裕，这是很自然的事，但是否真的富裕到可以左右国家的命运，就可能还有很多值得商榷的余地。

【发表评论】【关闭窗口】

参与CNNIC万元有奖调查，请支持新浪网