华声报讯：加拿大安省最高法院5日重申，对孩子体罚 并不违反宪法，使得一直要求将打孩子列为违法行为的社会 组织理念受挫。那么华人家长又是如何看待这一不断受到挑 战的管教孩子的方式的呢？

　　据《星岛日报》报导，在多伦多教育局做过多年学生心 理辅导员的安省心理学协会成员何伟仪女士认为，对华 人家 长来说在这个时代教育孩子尤其是个挑战。她说：“我希望 家长不要误解，这次并不是开禁，不要忘记这仍是在『适 当 的程度』上，不违法并不等于可以滥用。”

　　她说：“时代不一样了，现在的小孩子都认为大人不可 以打他(她)，如果家长因为打孩子不再算违法就开禁 ，小孩 子会受到心理伤害。小孩子也许会问其他同学，父母打不打 他们，如果同学们的父母都不打，那么挨打的小孩就会 觉得 父母不爱他(她)，从而记恨父母。”

　　但她又指出，以前小孩子认为大人是不可以碰他们的， 碰就是违法。但日前法官的决定使得家长和老师可以在 小孩 在危险行为时上去制服他们。

　　来自中国大陆的黄锡萍女士有个10岁的女儿，她坦言孩 子小时她会因小孩做错事而打一巴掌或在角落罚站。 她解释 说：“小孩子五、六岁时，她绝对不懂道理，她无法理解什 么是危险，讲也不懂，只有打一下，她就记住了。所以 只有 吓唬一下才能控制她不去做危险的事。”

　　黄女士谈到她工作中有一位白人经理，总是长嗟短叹， 说加拿大的教育是个失败，因为他既不能打孩子，又不 能罚 她，他的13岁的女儿整日在外与人同居，成绩一塌胡涂，可 他又怕触犯孩子的权利，不敢管，现在总叹气不该生孩 子。 这名经理对黄女士说：“你们中国人的子女是真心孝顺父母 ，我们呢，我们没打过她，可她也不感激我们抚养她。”

　　士嘉堡青少年犯罪委员会成员曾春茂听了上述法官判决 连说：“很有意思，因为以前碰到这样的事没人知道怎 么办 。”曾春茂生活在加国已有28年，他认为自己既能理解主张 不打孩子的家长，又能理解打孩子的家长。他说，现在 做家 长的的确很辛苦，因为小孩子好象比谁的权利都多，所以家 长常常精疲力竭。他认为适当的体罚对某些小孩子是管用 的 ，只要不是暴力行为。

　　曾春茂坦言他自己从未打过自己的3个孩子，因为没有 这种需要。他说，孩子的成长环境和居住的区域都给了 孩子 们很好的影响，因而没有体罚的需要。

　　育有两名很小小孩的陈姓父亲认为：“对小孩子来说， 父母对他们解释一件事的后果，他们根本无法理解。但 他们 对疼痛有理解，疼痛就是他们可以感觉到的后果，所以让他 们不再做某事的手段常常是适当的体罚。”

　　来自香港的廖先生回忆他小时候父亲常常用毛掸子教训 他，他说：“小时候很记恨挨打，但上大学后才觉得父 亲打 得好。打在儿身，痛在娘心。”他说，现在他每周都要携父 母出去吃饭，是个孝子。

　　一位林姓女士两个女儿都读了大学，她反对打孩子，因 为两个孩子都是女孩。她说，当孩子不听话时，她采用 “冷 战”战术，两人都不与孩子说话，让孩子意识到自己错了， 最终向父母投降。

【发表评论】【关闭窗口】