新浪新闻
新浪首页 > 新闻中心 >国际新闻 > 新闻报道
 


克林顿性骚扰文件节选(1)

http://www.sina.com.cn 2000年1月11日 19:32 来稿

  17章:“弹劾我?我才不在乎呢。”

  对于克林顿在新闻媒体发表的讲话,人们是一片谴责之辞。而检查团从8月17日的法庭证词中也看不出有什么值得 乐观的东西。克林顿对大陪审团作证的时候,他的证词已经比7个月前作证的时候要小心多了。

  渐渐地,检查团里比较聪明一点的成员已经开始意识到,他们手头的整个案子实际上都集中性这一点上--总统七个 月前作证的时候,以及在向陪审团的作证时候是否撒了谎。由于克林顿拒绝回答某些问题,比特曼与威森博格尽量拖住他。面 对大陪审团,克林顿不断地重申他的立场,他表示,按照1月18日向他讲述的性关系的定义,他与莱温斯基没有任何性接触 。克林顿只承认了“不恰当的亲密接触”,而且也就到此为止,克林顿不肯说出来具体有哪些“不恰当的亲密接触”;而且克 林顿否认了他曾经为了激起莱温斯基的性欲,而“用手或嘴触摸过莱温斯基的胸或者阴部”。

  检查团认为如果立案,仅有这点儿证据是不够的。既然克林顿已经承认了亲密接触,那么他讲出或者不讲自己的手和 嘴放在莱温斯基身体上的准确位置,这两者区别有多大?独立检查团的意见是,这有很大区别。如果他们能证实这里面的确有 不轨行为--任何形式的不轨行为--那他们就可以立案,而完全可以不用去考虑对象是谁。其实美国的法官和检查官已经听 腻了律师们的谎言,不过检查官可以掂量假证的分量,以决定是否国家资源可以得到更好的分配。但是在独立检查团这里,尤 其是对这个案子,这种思路完全行不通。斯塔尔在一次临时新闻发布会上说:“好吧,你以上帝的名义发誓,说,‘上帝啊, 保佑我吧,我将讲实话。’我觉得这个程序很重要。在这个案子里我们尤其看重宣誓作证这个程序。在我们这里,不允许有谎 言,不允许有任何遮遮掩掩,这里只允许有事实,你不可能掀翻了正义的神殿。”

  斯塔尔试图找出一些关于性丑闻的伪证,而这就引发了另一个问题。莱温斯基在8月6日到大陪审团作证之时,她仅 仅是概括地讲了她与总统的性关系。现在,在斯塔尔的调查团准备在大陪审团上仔细分析克林顿的证词的时候,斯塔尔就需要 事先掌握克林顿与莱温斯基在一起交往的大量细节证据。而独立检查团如何去进一步调查莱温斯基,这件事情本身就将成为美 国司法执行史上的一个里程碑。




相关报道: 新闻资料:《大阴谋》的作者杰弗里-图宾简介
相关报道: 新闻资料:揭露克林顿性丑闻的新书《大阴谋》
相关报道: 登载克林顿性骚扰文件网站的网址今天公布
相关报道: 克林顿性骚扰文件下周二上网






 
  新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 2000 sina.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网