新千年如期而至，“千年虫”并没有像一些人预计的那样在美国爆发并造成大规模的混乱，现在几乎可以宣布，在这 场人与“虫”的较量中，美国人取得了胜利。然而，许多美国人却因此高兴不起来，他们开始反思这样的问题：美国政府和各 大公司花费总额达1000亿美元的巨资去防治“千年虫”是否是一种浪费？为何别的一些国家花费很少却取得了同样的效果 ？

　　对此，美国总统高级“千年虫”顾问约翰-科斯基宁3日举了一个例子，辩称美国人并没有在“防虫”上花冤枉钱。 他说，美国的一个州故意不修理3台有“千年虫”问题的老式计算机，在新千年来临的时候，这3台计算机的系统无一例外地 瘫痪了。科斯基宁认为，这项虽然不怎么科学的试验却是“有问题的系统如果不经修复会变成什么样子的一个很有趣的例子” 。

　　不过，科斯基宁还是承认，美国政府从1995年开始修复存在“千年虫”问题的电脑是有造成浪费。他称，这种浪 费主要归咎于“有人可能买了并不需要的系统”。

　　那么美国到底如何花掉1000亿美元的呢？

　　据估计，这笔资金大约是全世界用于防治“千年虫”开支的一半，如果平摊到每个美国人身上大约是每人365美元 。

　　美国政府1995年首次投入85亿美元用于更新和修复政府使用的电脑，同时设立了一个十分完备的监控系统，对 有可能存在“千年虫”问题的主要产业，包括核电站以及一般医院，进行监控。随后的投入主要用于向其他在防治“千年虫” 问题上落后的国家提供大量的援助，以保证国外的核武器和核电站能够安全进入2000年，同时也保障美国公司不受全球范 围内的“千年虫”问题的困扰。

　　此外，美国各家电脑公司在修复存在“千年虫”问题的电脑系统上不惜血本地大做广告，以提高顾客对“千年虫”的 防患意识，并免费提供修复“千年虫”问题服务；软件公司则争相推出能够发现系统中隐藏的“千年虫”问题并予以修复的软 件；顾问公司向大公司兜售要价不低的发现、修复和根除“千年虫”问题的一揽子解决方案；到了防治“千年虫”的最后阶段 ，许多公司又大做广告，标榜自己已经扫除了潜在的“千年虫”的威胁，许多新出产的电脑都贴上了“没有千年虫”的标签。 可以说，就是美国人这样的行为方式导致了与防治“千年虫”有关的费用飙升。吴晨

相关专题：千年虫