国际货币基金组织(IMF)总裁康德苏于14日正式离任，提前两年结束了自己的任期，有关西方国家围绕新总裁 人选一直进行着“明争暗斗”，谁将出任这个世界上最重要的政府间金融机构的“掌门人”颇为引人瞩目。

　　到目前为止，公开表示将竞争这一职务的人选只有德国现任副财长韦泽和日本推荐的大藏省官员木神原英资。14日 ，欧盟外长在布鲁塞尔达成一致，表示将在本月28日举行的欧盟财长会议上正式推举韦泽出任这一职务。德国方面认为，如 果韦泽能够成为基金组织总裁，不仅可以增加德国在基金组织中的发言权，而且欧盟也将从中受益。日本推举的大藏省次官木 神原曾在东南亚金融危机后参与过国际货币基金组织制定该地区经济复苏的计划，在日本金融市场有很大影响力，被称为“日 元先生”，获得了亚洲国家的有力支持。由于前7任总裁均是欧洲人，日本坚持认为，新总裁不应由欧洲人担当。

　　作为在国际货币基金组织拥有18.5%的投票权的国家，美国在新总裁人选上的影响力不言而喻。令人关注的是， 美国在新人选问题上态度暧昧，对于欧盟提出的候选人，美国一直态度冷淡。美财政部长萨默斯在年初的一次讲话中公开表示 ，韦泽缺乏在国家政府部门工作的经验。他甚至表示，新总裁也可以由具有改革思想的美国人来担任；作为交换条件，世界银 行行长一职在现任行长沃尔芬森退下来之后可以由欧洲人担任。

　　分析人士认为，美欧之间在基金组织总裁人选上的矛盾实际上体现了双方在该组织今后作用方面的分歧。过去20年 来，国际货币基金组织在康德苏的领导下，比较注重对众多不发达或欠发达国家的融资支持。而美国却认为，国际资本市场的 迅速发展，已使得发展中国家可以直接通过资本市场进入发达国家融资；由于全球性金融市场自由化的总体趋势加剧了国际金 融体系的不稳定性，国际货币基金组织应将其有限的资源集中于解决国际金融体系的稳定，特别是在防止发生引发全球性经济 衰退的金融危机方面，而不应该再定位于试图解决世界上的贫困问题。康德苏之所以提前离任，与美国对国际货币基金组织现 有做法不满有很大关系。从这个角度来说，国际货币基金组织今后无论由谁来“掌舵”，都将面临全面改革的压力，而最终的 改革方向在相当程度上则可能取决于美国给予它的定位。