自英国高等法院于2月15日裁定英国内政部必须向要求引渡智利前总统皮诺切特的西班牙等国公开其的健康状况检 查报告之后不到一天，西班牙两家媒体便不顾一切地刊出了有关皮诺切特的体检报告。报告从何而来？是真还是假？刊出后立 即掀起轩然大波，此事仍在进一步发展之中。

　　西班牙两媒体“违规”作业

　　报告从何而来？

　　16日，包括《西班牙日报》在内的西班牙两家媒体不约而同地刊登了有关皮氏的医疗报告。他们在报道中称，根据 他们得到的皮氏医疗报告透露，目前，皮氏的大脑疾病情况严重，他肯定无法理解人们向他提出的各种问题，因此不适于出庭 受审。显然，这家媒体已先于西班牙司法界下达了结论。

　　另一家媒体则“援引了皮诺切特的医疗报告中的原话”称：“有明显的临床证据表明，皮氏的脑部存在严重的损伤， 症状表现为失忆。具体地说是脑血管损伤以及糖尿病。目前，他对过去的记忆已经模糊不清，发音和理解他人的讲话都有困难 。”同时，报道还补充说，英国的医疗小组还表示，如果再承受心理压力，皮氏的健康状况将进一步恶化。

　　谁都明白，面对这样的报告，再铁面无私的法官都会认为，皮氏如此状况肯定无法接受司法审讯，最好的做法就是出 于人道主义将其送回老家。如果仍有法官不罢休，那么他就可能有虐待之嫌，从而使自己脱不了干系。这是谁都不愿意干的事 。

　　问题是西班牙媒体的这一医疗报告从何而来？因为根据商定的原则，各方在获取这一报告之后应对此进行高度保密， 这涉及到个人的隐私，而当初英内政部拒绝公开皮氏医疗报告的理由也正于此。据透露，英高院15日裁定可以将皮氏的医疗 报告交给要求引渡他的国家的先决条件之一便是不得公开报告的具体内容。显然，目前西班牙媒体公开刊登这一医疗报告违反 了这一规定。皮氏的辩护律师作出愤怒反应，指责泄露皮氏医疗报告的举动。英政府则要求西班牙方面立即对泄露医疗报告一 事加以调查，并威胁说如果此事进一步扩大，那么会影响到今后英政府在这一问题上的抉择，因为西班牙方面违规在先。

　　支持与反对两派各执一词

　　报告是真是假？

　　据悉，英国一名政府官员当初通过外交途径向西班牙、瑞士等国转送有关皮氏的医疗检查报告副本时曾警告说，如果 走漏了(有关皮氏身体检查状况的)风声，后果将不堪设想。

　　果然，在西班牙报界“违规”披露之后，皮氏远在智利的支持者立即作出反应，他们称皮氏的身体状况进一步说明， 已经84岁高龄的皮氏的确患病严重，不适宜出庭受审。他们还呼吁英方立即将皮氏释放回家。

　　皮氏的支持者、前政府部长拉门说：“我承认皮氏犯有违反人权的罪行，但是他已经接受了体检，而现在医疗报告白 纸黑字，国际人权组织不应该忽视一个人的健康甚至生命安全，无止境地追究他的责任。”德拉桑迪是负责皮氏引渡的律师， 她认为西班牙报纸透露皮氏医疗报告令英国、西班牙等有关国家非常被动。

　　而反对者则指出，这是一份假报告。智利一个人权组织--“民主智利”的负责人瑞斯说：“这一报告被有意透露的 目的是为了制造意愿混乱，我们不能相信这样的报告。”他还说：其实，许多人都认为体检报告与实情并不符，我们不会相信 西班牙报纸的这一报道。西班牙主张引渡皮氏的人士也说，报纸上的“曝光”一定是皮氏的支持与同情者有意透露的，在见到 真正的体检报告之前是没有人会相信这一报道的。

　　有关国家提出新要求：

　　重新对皮氏体检对于西班牙媒体的报道而引起的负作用，许多人始料不及。一直要求引渡皮氏的西班牙大法官加尔松 提出了新要求，要求准许由西班牙派出权威的医生前往英国，以重新对皮氏进行独立的体检。他还透露说，其他要求引渡皮氏 的国家也会提出同样的要求，如果是这样就应当由这几个国家的医务人员组成一个医疗小组，从而使对皮氏的体检得以独立进 行。他的助手称，这将会被作为最后的检查结果。

　　按照英高院2月15日的裁定，如果要求引渡皮氏的国家在下周二之前仍未针对皮氏的医疗报告提出异议的话，那么 英内政大臣施特劳就有权对皮诺切特的前途提出最终的裁决。

　　因此，对于西班牙等国司法界提出的上述最新要求，一方面时间已经相当紧迫，可能来不及；而另一方面，英国政府 未必同意他们的这一新要求，因为在英国司法界看来，这一新要求有“得寸进尺之嫌”，而且也会遭到智利方面的不满。-国 文-