就在海峡两岸关系因李登辉的所谓“两国论”异常紧张，美国一再重申“坚持一个中国”的原则之际，美国国防部竟 然向台出售大量高新武器。其中一笔价值4亿美元，实际上，美国一直没有停止向台湾出售各型武器。1998年，台湾购买 军火的费用竟然高达46亿美元，高居全球之冠！其中绝大多数的军火是由美国提供的。

　　美国大发战争之财

　　纵观美国历史，每一场血腥的战争，都促进了美国军火工业的迅猛发展。两次世界大战，美国 都是通过向交战国家出售军火敛取了巨额财富，从而也促进了美国经济的发展。动辄指责别国扩散武器的美国，其自身军火交 易无人可比，这是一个不争的事实。以美国为首的北约开始空袭南联盟后，美国军火企业、生产“战斧”式导弹的雷神公司的 股票价格上涨了10％就是证明。

　　美国通过变相广告吸引武器买主。在北约对南联盟实施空袭期间，全世界的电视台在报道过程中不断播放美国武器打 击南联盟的镜头，这对美国军火商来说，无疑是一种变相广告。据西方专家估计，这场战争导致世界军火市场份额的对比发生 变化，美国所占的市场份额将至少上升10％至20％。最近，美国军火商因大量抛售武器，其股票一路上扬，均比对南联盟 进行空袭前上涨了约20％。

　　北约对南联盟的空袭成了美国新式武器的实验场。美国虽拥有世界首屈一指的武器装备，但它却丝毫没有放松对更尖 端武器的研制和开发。在对南联盟的空袭中，北约投入了大量的近几年研制的高技术武器，如集束炸弹、石墨炸弹、比级发射 火箭系统及价格超过普通航母的B—2隐型战略轰炸机。通过实战，美国军火商获得了这些高新技术武器的各方面数据，为这 些武器的改进奠定了基础。

　　对南联盟的空袭还使美国倾泻了大量的过时武器。海湾战争后，美国军火商制造了大量的武器，但投入实战的并不多 ，不少武器弹药已经超过或即将超过使用期。据报道，美国军火商目前积压的武器价值至少达300亿美元。要销毁这些武器 ，需要花费大量的人力、物力和财力。北约对南联盟的空袭，为美国军火商抛售过时和积压武器制造了机会。

　　军火销售谁家第一

　　为了保护其军火工业在世界市场上优势，美国采取了一些实际措施和步骤。克林顿上台不久， 美国国务院就专门发文，要求各驻外使馆“像促进农产品和药品那样推动军火交易”。联邦政府共动员6000多人推销军火 ，总统及内阁成员直接为此效力。政府高官要员纷纷出国游说，为美国军火商牵线搭桥，招揽生意。

　　与此同时，美国商务部要求其职员努力帮助本国军火商“在世界市场上寻找买主”，并促成他们“达成军火交易”。 此外，美国财政部在1996年还实行了一项新的出口信贷措施，对购买美国军火的国家提供商业贷款担保。

　　冷战结束以后，世界主要国家的军费开支不断下降，因而军事工业的订货和出口也持续减少。据斯德哥尔摩国际和平 研究所发表的年度报告，1998年全球军火生产的总值为2000亿美元左右；15个主要武器出口国的出口总额为212 ．4亿美元，比1997年的252．36亿美元下降了约20％。但美国一直保持世界头号军火商的地位，生产的军火是全 球的一半，国际和平研究所的报告说，1998年美国的军火生产略有增加，止住了为时10年的下滑势头；武器出口基本持 平，1998年为123．4亿美元。俄罗斯本是武器生产和出口的第二大国，现在已经一蹶不振，特别是在金融危机和经济 危机的打击下，1998年的武器出口从上一年的29．56亿美元下降到12．76亿美元，即下滑了一半以上，不到法国 的1／3。现在法国和英国已居全球武器生产的第二和第三，各占总额的10％左右。

　　科技为军火作伥

　　从各国的军工企业来说，都是高度集中垄断。全球100家最大的军工企业的销售总额达156 0亿美元，占全球生产总额的75％。

　　以美国来说，通过调整、兼并和改革，现在只留下三四家大的军工企业。其中引人注目的是波音公司与麦道公司的合 并。两大飞机公司合并后成为全球第二大军工企业。值得注意的是，高新技术已成为当代军工企业的核心。全球最大的军工企 业是美国的洛克希德—马丁公司。洛克希德公司原来就以生产军用飞机著称，1955年与美国、也是世界上最大的电子企业 马丁·玛丽埃塔公司合并，使电子和高新技术的优势得到进一步发挥。现在这家公司已掌握美国国防部军事采购的1／3左右 ，控制了40％的全球战斗机市场。80年代与IBM、苹果电脑等齐名，作为美国高技术象征的德克萨斯仪器公司和休斯电 子公司，现在都已被原来生产导弹的雷神公司所兼并，现在雷神公司已垄断了美国空对空导弹的生产。美国在对南联盟空袭中 使用的战斧式巡航导弹就是雷神公司生产的。

　　战争红利不可长

　　从武器进口国家（地区）的动向来看也十分值得注意。我国的台湾省近两年的武器进口都名列全 球第一。1998年为46．5亿美元。1998年在全球采购军火最多的15个国家（地区）中，亚洲就占12个，这表明 亚洲确实并不太平。日本在1998年进口武器11．8亿美元，比1997年的6．6亿猛增近80％，这不能不引起人们 的关切。

　　最近一段时期，关于军备竞赛的言论虽然甚嚣尘上，但是军工企业的股票上升却不多，并不像有些人所希望的可以大 发横财；美国标准普尔500家公司的股票平均指数以1994年4月为100，1999年5月底为220，其中“国防股 ”的指数只升到150，远低于平均水平。这表明股民并不看好军工企业的前景。毕竟老百姓都不希望打仗。

　　近10多年来，包括西方国家在内的世界各国持续压缩军事预算，将资金和资源更多地用于经济社会发展，这种源于 和平环境的额外财富被喻为“和平红利”。例如，过去15年来英国的军费预算从1985年至1986年度占国内生产总值 的5．1％下降到1998年至1999年度的2．7％，计划到2002年进一步下降到2．4％，同时英国三军也裁员1 ／3左右。但作为军费开支头号大国的美国已宣布2000年军事预算追加120亿美元，并在未来6年中累计增加军费开支 1120亿美元，因为英国寻求在扮演“世界警察”的北约中发挥更大作用，估计2000年英国政府制定新的财政预算时所 争论的问题将不再是减少而是增加多少军费。

　　此外，由于科索沃战争再一次暴露了西欧在军事上对美国的依赖，这可能推动欧洲防务一体化进程。欧洲发展防务乃 至建立“欧洲军队”固然对削弱美国主导欧洲事务有一定积极意义，但这也势必意味着刺激军火生意，使欧洲相对有限的资源 流向军工领域。

　　历史证明，军事工业的过度发展虽然短期能对相关产业产生一定的连带作用，但从中长期看，即将影响国民经济的健 康发展。当10多年来因为“冷战”结束而被打入冷宫、为订货下降和市场萎缩而备感苦恼的欧美军火商们为所谓军火工业“ 新前景”重又感到兴奋时，这显然是对人类进步的嘲讽。