总部设在德国慕尼黑的N—24电视公司2月29日开除了新闻记者弗兰克·谢夫林，指责他在车臣事件的报道 中“编造谎言，蒙骗观众，违背了记者的职业道德”，给N—24电视公司“带来了巨大的损失”。至此，这起连日来被称为 “丑闻”背后的丑闻才算告一段落。

　　这起假新闻事件的发端是德国N—24电视台2月25日关于俄罗斯军队在车臣“暴行”的报道。那天晚间，N —24电视台播放了自称是由其记者谢夫林在车臣摄下的“俄军暴行”镜头。画面显示，一些俄军士兵正在掩埋几十具尸体。 解说词说，这些伤痕累累、肢体不全、用铁丝捆绑的尸体，都是在经过严刑拷打后遭枪杀的车臣人，其中甚至有无辜的平民。

　　N—24电视台的这一节目播放后，欧洲许多国家的电视台都进行了转播，对俄军在车臣的“残暴行径”大加指 责，在国际社会立时引起一场轩然大波。美、英、德和欧盟官员都要求调查。俄罗斯严正指出：此报道不实。

　　事实上，德国N—24电视台播发的这个所谓揭露俄军丑闻的电视片竟然是肆意拼凑下的假货，其背后掩盖着真 正的丑闻。2月26日以来，俄《消息报》连续发表文章，抨击N—24电视台弄虚作假，披露谢夫林恶意制造假新闻的卑劣 行径。

　　《消息报》记者奥列格·布洛茨基撰文说：事实上，N—24电视台的电视片是从他本人14日在位于车臣首府 格罗兹尼西部的乌鲁斯马尔坦和罗什尼丘拍摄的录像带中剪辑拼凑出来的。谢夫林剽窃了他的作品并且断章取义，完全歪曲了 录像中的原意和死者的真相。俄军掩埋的是2月初从格罗兹尼突围时被打死的和13日在格希丘交战中被炸死的车臣非法武装 分子的尸体，他们根本不是被酷刑折磨致死的。至于尸体绑着铁丝，那完全是在战争条件下为方便运输尸体而采取的措施，绝 不是拷打残害所留下的“痕迹”。谢夫林没有到过现场，没有拍摄过这些镜头，更没有亲历过所谓“暴行”涉及的事件。

　　布洛茨基强调，在俄军掩埋车臣非法武装分子尸体时，他和他的同事摄影记者米哈伊尔·克利缅季耶夫均在现场 ，能够确切地指出片中事实发生的时间、地点，而现场根本没有外国记者。他说，俄军认为掩埋车臣非法武装分子尸体不是军 事秘密，因而允许记者拍摄并公开报道。《消息报》在发表布洛茨基文章的版面上同时刊登了克利缅季耶夫拍下的布洛茨基在 现场端着摄像机工作的照片。

　　据布洛茨基说，谢夫林对他拍摄的这些镜头很感兴趣，与他达成协议，从他的录像中选取两分钟镜头。作为新闻 同行，布洛茨基在18日将录像带拷贝交给谢夫林。但他没料到，谢夫林不信守承诺，经他加工后的新闻片完全变了味儿。

　　《消息报》记者叶夫根尼·克鲁季科夫撰文说，N—24电视台播放这一虚假报道之时，恰逢欧洲委员会一位人 权委员访问俄罗斯，而他的使命恰恰是考察车臣的人权状况。这种巧合绝非偶然。他指出，这是西方媒体报道车臣战争的又一 “杰作”，是“赤裸裸的政治挑衅”，企图“败坏俄罗斯在欧洲人心目中的形象”。

　　在N—24电视公司宣布开除谢夫林的当天，俄总军事检察长杰明证实说，录像的确不是N—24电视台记者谢 夫林所拍的，而是《消息报》记者布洛茨基拍摄的。他向新闻界宣布，俄总军事检察院对有关俄军掩埋大批车臣非法武装分子 尸体的录像进行鉴定的结果表明，死者身上没有被拷打的痕迹。至于有一具尸体缺少一只耳朵，那是被炸弹炸掉的。俄军没有 违法现象，没有理由对参与掩埋尸体的官兵进行起诉。

　　早在俄军去年秋季开始“打击车臣恐怖主义”军事行动之初，西方媒体就对俄联邦当局横加指责。有关俄军“违 反人权”和“惨杀平民”的报道经常见诸于西方媒体。有的报道甚至还绘声绘色地描述俄军士兵如何在车臣“吃人肉和轮奸死 尸”等泯灭人性的“暴行”。俄总统助理亚斯特任布斯基称，现在西方媒体的谎言已不攻自破。（李德平青水）