问：从首脑会议看，北约下一步仍将对南联盟实施轰炸，派地面部队 的可能性还不大，北约在等待什么呢是？

　　答：北约一开始是希望通过短时的轰炸，逼迫米洛舍维奇进行政治让 步。但是米洛舍维奇在军方和民族主义政治力量（塞尔维亚激进党等）的 支持下，却实施坚持抵抗的政策。这应该是北约没有料到的。因为按照西 方学者在1996年后对南联盟经济状况的评估，认为南如果没有西方资金的 流入，要想发展是不可能的。但轰炸一个月下来，发现南军确实作了比较 充分的准备。这从政治上就要面临一个问题：即南联盟会不会变成欧洲的 朝鲜或者伊拉克。如果轰炸的范围扩大，民众很可能对强硬政府和军方的 依赖加大，进而使南联盟全面转入全民皆兵的军事化国家体制，这样无论 是轰炸还是派地面部队都无法解决问题。就目前南联盟的工业水平和转移 的情况看，如果转入军事化国家体制，大量生产高炮和反坦克武器，以及 迫击炮和步枪等常规兵器，一点不会有问题（80年代，南联盟曾经大量出 口常规武器，具有较大的技术储备和生产潜力）。一天几十枚精确制导炸 弹对于一个10平方公里的国家来说，那根本算不了什么。加上南联盟军方 很可能已经提前作好了准备，一旦民众决定与军方彻底联手，以现代工业 的速度，生产防空和用于地面战的常规武器，数量肯定是十分惊人的。就 象二战时的德国、苏联，许多零件都是靠转移到家庭里的车床完成的，最 后一组装，马上就可以发放使用。如果真要是这样，欧洲国家是最麻烦的， 不仅难民问题无法解决，而且会因安全上对美国长久的依赖，在经济上将 永远受制于美国。因此，他们现在只能通过有选择的轰炸加宣传战，来促 使南联盟内部政治力量的分化或者军方有限的妥协。正如他们所言：在仇 恨的情况下，派地面部队是不合适的。也就是说，北约是想通过轰炸在等 待南联盟的政治生态发生变化。这一点，从他们轰炸电视台来看，就可以 证明。下一步，如果北约通过轰炸仍无法摧毁南军的力量，还可能会轰炸 银行、印钞厂、报社等设施，进一步造成南联盟的内部混乱。

　　问：在这种僵局下，南联盟应该怎么办呢？

　　答：从美国对欧洲控制的角度看，一开战，它就得了一分，至少证明 了它在欧洲安全上的号召力，现在的僵局，为它在北约成立50年时拿到主 导权又得了一分。但北约中的欧洲国家就比较别扭，特别是他们纳税人的 钱又要支付战争，又要支付难民。但北约的欧洲国家也没有办法，因为南 联盟这个样子，确实也妨碍他们的政治和金融影响向欧亚腹地扩张。在这 样一种情况下，南联盟只有继续抗击下去，造成欧洲的北约国家必须面对 一种两害取其轻的局面。换句话说，就是不能给人以在美国主导下的北约 面前有任何屈服的表示。否则，从长远来看，南联盟不仅把自己买了，也 把北约中的欧洲国家买给美国了。可以注意到，米洛舍维奇在24日拒绝了 北约首脑的要求后，已经召集官员安排战时经济动员了。这表明，他的阵 脚现在还没有乱。可以肯定，北约在轰炸前，一定有一张南联盟的资源分 布图，先炸什么，后炸什么，炸什么会产生什么样的政治效果，北约也是 预先计算过的。比如先炸了石油下游产品的加工设施，观察和评估了影响 后，再实施石油禁运。南联盟现在一是要尽量通过疏散尽量改变自己的资 源分布图，因为战略纵深小，所以象变电站、工业加工设备和化工下游产 品的生产地等，疏散后一定要严格保密。另外，政府要让百姓逐渐适应战 时体制的管理，并进行局部的战争动员。还要特别注意的是，保证有生力 量的生存，一些工厂可以采用分班工作的方式，加固一些易被攻击又离不 开人的工业目标，要尽量保证有工业制造技术人员的生存。这样，一但转 入战时体制，可以保证武器弹药的生产和兵员的补充。从现在北约可能加 大空袭范围来看，如果军队的隐蔽已经基本完成，应该对城市人口疏散进 行规划，加紧生产一些BOV-30双管30毫米和BOV-3三管20毫米高炮，组织 民兵进行防空演习和训练。这些都可以生成让对方判断产生误差的信息。 因为南联盟与伊拉克不一样，伊拉克在萨达姆的集权统治下，许多士兵就 是机器一样的工具。而南联盟一旦民众成为抗击的主体，这其中包括科学 家、工程师（南联盟的教育水平在发展中国家里可以说是最高的），他们 的创造力很大。如果南联盟能向外发出国家体制正在逐渐转换的信息，这 比打下一两架飞机更管用，必然会造成对方判断的迷盲。

　　问：这点北约当初就没有想到吗？

　　答：从北约实施的战术进程看，他们至少没有算得那么远。其实南联 盟如果坚持下去，真正下不来台的是美国。包括炸电视台这种主意，肯定 是美国出的。这恰恰表明了美国在时间上拖不起，因为越拖，他前功尽弃 的可能性就越大。这倒不是南联盟能打败美国，因为美国的军火生产线已 经开起来了，主要是北约中的欧洲国家可能产生离心倾向。如果真要是作 一个比较长的战争预期，弹药美国是可以保证，但飞机的生产线怎么办？ 总不能让F-22下马吧？而欧洲自己还存在着在航空制造业上与美国竞争的 问题，他们能买美国的飞机吗？除了这些，还有一系列问题。为什么当年 美国栽在越南了？苏联后来又栽在阿富汗了？不都是因为拖不起吗？

　　问：北约首脑会议后，似乎也确定了与南联盟长期打下去的战略。

　　答：有些东西是与生惧来的，是血液里的东西。想想伊朗，霍梅尼当 年在巴黎的苹果园里念念经，就把美国傀儡赶走了。现在美国敢动伊朗吗？ 阿富汗也一样，靠突厥文化那点根子，谁也那它没有办法。如果南联盟１ ４世纪后形成的"反骨"确实没有消失，谁也没有办法。根据常规，南联盟 至少可以动员80--150万的兵员，粮食通过这些年的增产，已经能够自给。 靠汽车工业的底子，加上能有20台拉床、部分热处理设备和冷礅设备，炮 管和弹药的生产也不会成问题。关键问题是你炸，人家的生产也没有停， 而且在加紧生产，只要是保住人和设备，保证粮食和基本药品的供应，就 可以抗很长的时间。至于资源，大量的燃油锅炉可以改成煤锅炉，汽车也 可以用一氧化碳气包，二战时的列宁格勒、斯大林格勒、汉堡、柏林不都 是在残垣断壁下坚持生产和生活的吗。

　　本文章为《舰船知识》网络版特供新浪网，特此感谢《舰船知识》网 络版网址：http://www.jczs.com.cn