动物园责不可卸

　　老虎咬死人事件引起律师界关注。上海市万国律师事务所主任吕红兵认为，从目前报道中了解的情况看，认定动物园 免责、承担次要责任都有悖公平。虽说动物园“游园须知”中规定“禁止停车、打开窗户、擅自下车”，但这个规定是对在车 辆运行良好情况下的要求；而车辆入口处关于“车辆若在园内发生故障，司机不能下车，应通知园内值班人员到场处理”等规 定，都是对司机的义务性要求，并没有对动物园本身规定义务。事实上，动物园只要允许社会车辆入内，必须预见到车辆抛锚 情形的发生，园方应该在第一时间发现险情、第一时间处理险情。

　　司机应获保险赔偿

　　该所金融部律师陈毅敏认为，鉴于野生动物园的特殊危险性，园方应为游客安排强制性保险。据了解，动物园门票７ ０元中，包含２元的保险费，因此保险公司应按保险合同给予意外者赔偿。当然，实践中经常出现司机不买门票的情况，那么 是不是司机就不享有保险利益了呢？陈律师认为，司机不用买门票但仍可入园，这其实是园方给予了司机免费入园的待遇，他 们仍属游客的性质，这与偷入园内是完全不同的。因此，司机虽然不买门票，仍应享有合同上的保险利益，应由保险公司予以 赔偿。

　　园方应赔偿学生心灵创伤

　　该所诉讼部主任姚德慈律师则谈了对未成年人保护的问题。几百名学生亲眼目睹光天化日之下老虎咬人的惨状，其心 灵的创伤非常巨大，学校有必要安排学生们看心理医生。从保护未成年人合法权益角度出发，作为主要责任方的园方应承担侵 权人的责任，向这些学生提供适当的赔偿。（徐亢美）