本报河南商丘专电：胡万林案原被告双方均已请出“高手”，将出庭辩护，云集商丘的记者原想定有好戏上演，不料 商丘市中级人民法院以静制动，15日开庭已成泡影。所幸经记者联系后，双方辩护人都有话要说。

　　尚在北京的司马南证实，他已于本月8日正式受托出任死者何素云家属的诉讼代理人。早在前年，有反伪科学斗士之 称的司马南就曾作为《工人日报》的诉讼代理人在北京市东城区法院和中院与“神功大师”沈昌对簿公堂，大获全胜。

　　然而，胡万林一案的复杂程度远非沈昌一案可比，对司马南应是一次全新的考验。司马对此案似乎信心十足：“胡万 林非法行医案是一起公诉案件，胡万林有罪已是不争的事实。”司马称，当庭他将就3个问题展开论证，一是胡万林犯罪的性 质是非法行医还是间接故意杀人；二是为什么农民张令合的妻子崔桂云被胡万林治死，至今却没被列入胡万林案加以调查；三 是柯云路等人的法律责任究竟应如何认定?

　　据悉，届时与司马南并肩为何素云家属出庭辩护的还有中国政法大学教师卓小勤。

　　商丘市人民检察院起诉书所认定的胡万林非法行医致死3人中还有中国船舶工业总公司郑州713研究所工程师王宝 然和河南省漯河市市长刘法民。据悉，王妻陈芙蓉也请来了在国内极具影响的“重量级”律师。

　　然而，因为此前国内不少媒体认为身为高级干部的刘法民在北京查出肝脏发生病变却不肯住院治疗，反而到商丘找胡 万林诊治，结果送了命，媒体对他这种相信迷信所做的傻事提出了严肃批评。近日有准确消息说，刘的家属将不出席庭审，只 提供相关书面材料。

　　与此同时，被告胡万林的辩护律师同样对审判前景充满信心。

　　出任胡辩护律师的楼献，是浙江省杭州市初阳律师师事务所律师，且还是浙江省省直十佳律师，他曾为新华社、中央 电视台等担任过代理律师。

　　楼献告诉记者，此次他是无偿为胡万林提供法律援助。他说：“胡万林没有钱，我到商丘已有5次，但从没有见到外 界盛传的胡万林众多‘爪牙’给我提供帮助。胡万林的亲戚朋友，甚至柯云路也从未给过我1分钱的差旅费。”

　　楼称：“我将为胡万林做无罪辩护，我认为胡的行为不构成非法行医。首先，胡万林没有犯罪故意，他到各地行医是 被当地政府和卫生部门请去的，都有文件证明，他的这种作法是被动的；第二，从犯罪构成来说，非法行医应以牟利为目的， 但从我查阅案件卷宗所接触到的资料看，根本没有胡万林牟利的材料；第三，检察院起诉书中说到死了3个人，但这3人是胡 万林治死的，还是没治好?这是有区别的。”

　　楼强调说：“法庭判决并不取决于人多势众，关键是事实与法律，从这个角度讲，胡万林是站得住脚的，至于其他方 面的因素，目前确实不好讲。”

　　又讯：时至昨日，胡万林案仍无开庭迹象，各路记者干着急。

　　世纪末最令公众瞩目的审判，可能属胡万林非法行医案。不仅因为他极具知名度，而且也是社会争议最多的角色。令 各路抵达商丘的老记们忐忑不安的是：商丘本地对胡万林案的反应似乎无动于衷，问及确切的开庭日期谁也说不上一个准信。

　　据悉，早在本月6日，胡万林案中所涉及的死者家属已接到了要求递交对胡万林民事诉讼起诉书的通知。死者何素云 之子傅磊及王宝然的妻子陈芙蓉也及时赶到北京寻找诉讼代理人。

　　为了全方位报道此案，本报记者亦深入到商丘许多地方了解情况，发觉当地人对“胡大师”曾坐诊过的卫达医院都很 漠然。记者走访位于城乡接合部的卫达医院时看到，正门处“卫达医院”四字招牌已不见踪影，只剩下锈迹斑斑的三角支架在 寒风中摇晃。这里曾经人头攒动热闹辉煌的场面荡然无存，显得格外萧条、冷清。昏暗的楼道前厅则堆放着脚踏三轮车、摩托 车和大堆垃圾。

　　记者发现医院附近的若干小店冷冷清清，小业主们不无感叹地说，卫达医院开业时他们的生意都很红火。

　　（记者：郭忠泉）

资料：中国互联网权威管理机构CNNIC