本报讯：（记者于泓傅潮波刘维滨）跨越“千年”的《“被气死”保险公司该不该赔》一案，昨天下午2时在香坊区 法院开庭再审。被告在二审中提出要重新核定一审中没有引起争议并已被法庭认定的事实--被保险人郭万德是被气死的，此 案因此再起波澜。

　　在一审中没有请律师的被告中国人寿保险公司香坊支公司，昨天聘请了两位律师为其辩护，并对一审时认定的被保险 人郭万德是被气死的事实提出重新核定的要求；原告则认为一审已认定的事实毋庸置疑。对此，法官请原告和被告双方在3日 内对事实部分再重新提供证据，拟定本月15日下午重新开庭审理。

　　本报去年11月12日刊载了《“被气死”保险公司该不该赔》的消息，香坊区法院于11月19日公开进行审理。 由于原告和被告对“被气死”是否属于保险公司赔付范围各执一词，致使此案未能结案。

　　此案目前已引起社会各界和新闻媒体的广泛关注，中央电视台《今日说法》栏目记者开始进行跟踪采访。本报将继续 对此案进行连续报道。