凤凰网11月7日消息：美国总统大选在即，不论谁当选总统，预期未来欧洲联盟与美国的关系仍将向前发展，只不过随着欧盟政治意识的逐渐抬头，入主白宫的美国新总统，恐将在未来面对欧盟事务时，得多花费一些心思。

　　据台“中央社”报道，基本上，后冷战时期的开始已使欧美关系的发展逐渐趋缓，而大西洋两岸在众多贸易议题的歧见，以及欧盟政治意识的抬头，也逐渐使欧美间在经贸以外的歧异看法逐渐浮现。

　　根据欧盟资料，在柯林顿主政的八年期间，欧盟与美国在包括香蕉、牛肉荷尔蒙、基因变种农产品上的争议不断，同时美国国会通过制裁古巴外国人投资涉及制外法权的赫姆斯-波顿法案，以及禁止在利比亚与伊朗进行石油瓦斯投资的Amato法案也令欧盟大为不满，相对的，欧盟在这段期间也以对美国波音与麦道的合并案提出异议，以及在多边贸易农业补贴议题上采取不让步的措施作为报复。

　　尽管争议不断，但欧盟与美国间并未因此而发生贸易大战，同时，通过每年一度的高峰对话，以及柯林顿总统强调双边关系的重要性与正式表态乐见欧盟的统合下，仍能维持相当的和谐关系。

　　然而，不久前大部分欧盟国家不赞同美国提出的国家飞弹防御计划，以及欧盟有意建立拥有八万名部队的防御体系，以在不需美国介入下，能独自应付突发的地区性危机，已成为大西洋两岸关系未来是否会受到影响令人注意的焦点。

　　原则上，柯林顿已表示将交由下任总统决定国家飞弹防御系统，虽然戈尔对是否继续国家飞弹防御体系计划在竞选期间含糊其辞，而布什却直言无忌的表示支持该计划，但欧盟认为美国两党在该计划上应会有一致性的做法，而这对未来欧盟与美国关系的发展显然会产生影响。

　　至于戈尔与布什在欧盟国家是否在欧洲防御上应担负更多责任，以及美国是否应在巴尔干半岛撤军议题上所持反对与支持立场的南辕北辙，事实上并未使会员国多半为北约成员的欧盟认为会影响到大西洋两岸未来的关系。因为欧盟深信，数十年来美国作为维护欧洲地区安全与和平的领导中心地位已经形成，不论谁当选美国总统，既不会轻易拱手放弃它在北约的领导权，同时在欧洲国家的安全与防御如今仍将依赖美国之时，基于全球与地区战略的需要，美国也不会将其军力撤出欧洲。

　　自然，如从二次大战后美欧关系发展史上来看，欧洲领袖一向较喜欢与民主党打交道，主要该党在对欧事务上采取较为宽大且不时表现愿意移樽就教的态度，当与欧洲国家意见不一时，也较能以适当方式寻求解决，不致于产生正面冲突。

　　事实上，多数欧盟国家领袖都知道，大部分美国政治领袖多半不愿接受一个完全独立自主欧洲的观念，只是出身民主党或共和党的历任美国总统，对此观念有不同的表达方式，使得欧盟领袖较愿接受美国民主党总统。

　　记录显示，当民主党的甘乃迪担任总统时，不但推动并维护大西洋两岸的伙伴关系，同时也极尊重欧洲国家对此一关系提出的意见。到了共和党的尼克森当政时，美国对欧洲的政策变得犹疑不定，同时也毫不掩饰的表示，欧洲的权力仅限在欧洲，且无法参预美国主宰的世界事务。等到民主党的卡特入主白宫，不但在就任三天内即派遣副总统孟岱尔访问欧盟前身欧洲共同体总部及其它重要欧洲国家首都，同时也明白指出，对美国而言，强大的欧洲不可或缺，卡特的这一表态自然使得重面子的欧洲领袖相当受用。及至共和党的里根当选执政，包括当时的欧洲共同体执委会主席盖斯顿、索恩及欧洲议会主席西蒙、维尔均曾对欧美关系的发展感到忧虑。其后布什当政四年内，因波湾战争，欧洲盟国对美国共和党政府的独大领导作风也备尝个中艰辛滋味。

　　不过，后冷战时代的来临，已使得美国不得不面对即将重新整合的欧洲，而欧盟近年内大幅强化它与亚太地区、拉丁美洲国家及俄罗斯的关系，以突显在世界事务上的重要性，也使得美国开始认真考虑到与欧洲关系的重要性，这也就是为何柯林顿曾宣称，不论世界如何变化，美欧政治关系将是全球最重要关系的原因。这一事实并可说明，不管是戈尔或是布什当选美国总统，未来美国新政府面对的将是一样且必须予以重视的欧洲。何况，数十年来美国在欧洲经济、政治与军事等领域的坚实扎根，早已如同欧洲的一个强权，要想不继续推展与欧洲国家的关系谈何容易。

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 美国联邦众议院可能被迫对总统选举进行投票(2000/11/07/ 14:42) 小布什推出中文电视竞选广告(2000/11/07/ 12:48) 路透社调查显示戈尔支持率反超前小布什(2000/11/07/ 12:45) 美国新总统表示不会脱离“一个中国”原则(2000/11/07/ 12:44)

2000年美国总统大选专题

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 第三届珠海航展 纪念抗美援朝战争专题 新浪招聘网站 美国NBA专题 手机频道提供资费技巧WAP及电信资讯 支持奥运，网上签名！ 约会文学请到新浪文化专区 最新聊天室：E网情深