中新网香港七月十日述评：美国第三次高空拦截导弹试验失败说明什么？

　　在举世注目下，美国第三次高空拦截导弹技术试验失败，使美国建立国家导弹防御系统(NMD)计划蒙上阴影 。然而，这次试验失败却使美国许多人松一口气，有人认为NMD计划起码要推迟上马，为重新检讨这个计划的利害得失留下 一定空间。

　　美国政府是在去年初决定建立国家导弹防御系统的。有关法案首先由国会批准，再经克林顿总统签署。当时，不 仅引起美国内部的反对，而且引起大多数国家的抨击，包括俄罗斯、中国、法国，均批评美国违反一九七二年美苏签订的《反 弹道导弹条约》，企图确保美国在世界上唯一超级大国的地位，并且将会掀起世界新一轮军备竞赛。美国所谓以NMD防御伊 拉克、伊朗、朝鲜等“无赖国家”的袭击，只是一个借口而已。

　　中国官员表示，不管是美国国家导弹防御系统(NMD)，还是战区导弹防御系统(TMD)，均是破坏现有的 全球战略平衡与稳定。美国发展NMD的目的，是确立自己的世界霸主地位，这必将增加其军事冒险性，使世界更加动汤不安 。美国与日本联合发展TMD，其目的并不在于防御朝鲜的导弹，而是矛头指向中国；美国拉拢台湾加入TMD，更是干涉中 国的内政，加剧台海和东北亚的紧张局势。

　　俄罗斯强烈反对美国NMD计划，扬言若美国坚持部署，俄国就要求修改《反弹道导弹条约》，并且“退出整个 限制和控制战略及常规武器的条约系统”，另行发展俄国的导弹防御系统。同时，美国的欧洲盟国对美NMD计划也持不同的 态度，法国和德国表示反对，意大利和比利时表示不安。今年六月克林顿访欧，也未能争取上述国家的支持。

　　美国国内反对NMD计划的人也越来越多。六月底，有四十五名研究中国问题的美国专家致函克林顿，要求白宫 推迟决定部署NMD，因为仓促决定部署“将会损及美国与中国在安全和经济方面的关系”，同时促使中国加速核武现代化， 最终对美国不利。在此之前，美国五十名诺贝尔奖得主联名写信给克林顿，指出NMD计划既浪费又危险，认为该系统无法把 外来弹头和假目标区别开来，其防御有效性是值得怀疑的。连一向支持政府的《纽约时报》也揭露，国防部在第二次试验中弄 虚作假，为了获得成功，故意采用更为简单、数量更少的诱饵弹头，以便让拦截弹头更容易辨认。对此，五十三名国会议员联 合致函美国联邦调查局，要求彻查此事。

　　美国NMD导弹拦截试验，去年十月第一次试验失败，今年一月第二次试验成功，这回第三次试验又失败，证明 拦截导弹的不稳定性，也不排除第二次试验成功有弄虚作假成分。在导弹技术水平方面不低于美国的俄罗斯，也认为穿越大气 层的远程导弹是无法防御的。俄国战略部队司令雅科夫列夫指出，美国第三次拦截导弹试验失败证明，计划中的美国国家导弹 防御系统并不可行，这种系统不能保卫美国，部署这种系统白白浪费金钱。另一位俄国将军伊万索夫说，“俄国完全有能力挫 败美国的任何导弹防御系统”。

　　尽管如此，美国部署NMD已成为一个重要的政治问题，不是单纯的技术安全问题。共和党总统候选人小布什扬 言，如果他当选总统，他将部署一个更大范围的NMD。民主党总统候选人戈尔，也誓言要继续搞NMD。两党均以巩固美国 霸权的主张争取选票，同时对现任的克林顿总统施加压力。所以，在第三次试验失败后，美国国防部长科恩表示还将试验下去 ，直到成功为止。在未来五年，五角大楼已安排十六次试验。

　　不过，这次试验失败，对克林顿来说并不是坏事。由于国际国内反对NMD计划的呼声日益响亮，而共和党要求 加速部署NMD的压力越来越大，克林顿处于磨心地位，无论推迟部署还是提前部署，都要受到攻击。如今试验失败，客观上 已给予反对派推迟部署的口实，克林顿的压力大为减轻。这个烫手山薯，将会留给下一任总统去处理了。　　

【发表评论】【关闭窗口】