本报河南商丘专电(记者郭忠泉)：傅磊日前主动到记者下榻的宾馆约见记者说：“胡万林被定罪后我将起诉柯云路 ，以告慰母亲。”这实质上提出了一个大家关心的问题--柯云路有罪吗?

　　对胡案当事人之一的何素云之子傅磊来说，即将过去的1999年是艰辛、坎坷的，他顶着巨大的压力东奔西走，目 的是要告倒胡万林!“我这个人不信邪，我母亲死于胡万林的汤药，我就一定要把这事搞清楚。”

　　傅磊说，胡万林一但被定罪，他就要起诉柯云路，他认为母亲何素云的死与柯云路的《发现黄帝内经》一书有直接关 系。傅说：“我母亲的死，可以说是文化的悲哀、识字的悲哀。我只有起诉柯云路，才能对母亲有个交待，才能告慰母亲…… 柯云路他有何资格评价胡万林的医术?他这样做已超出了他研究的范围，是在愚弄、欺骗社会。”

　　然而，柯云路真的犯罪了吗?

　　有关专家分析说，胡万林的行为可能触犯了《刑法》规定的“非法行医罪”、生产和销售假药罪、诈骗罪及故意伤害 罪。”

　　但上述罪行只有实施了犯罪行为的人才能构成，柯云路写作《发现黄帝内经》显然不能成为胡万林案的共同犯罪人。

　　除此之外，就只有看胡万林的行为能否构成诈骗罪。

　　如诈骗罪成立，柯云路就有可能成为胡案的共同犯罪人。

　　在胡万林诈骗罪成立的前提下，还需要足够的证据证明柯云路的《发现黄帝内经》对胡万林捏造“神医”这一虚假事 实起了重要作用；证明柯云路在出版此书之前已知道胡万林不像他书中所描写的“神医”，否则柯云路也只是一个受骗者。与 此同时，还需要有证据证明柯云路出版此书的目的是骗取他人财物。上述各条件如不同时具备，就不可能给柯云路定罪。

资料：中国互联网权威管理机构CNNIC