包头市公安局交警支队车管所，出了个“独眼张金柱”。他酒后超速开车，把一对年轻夫妇在双黄线上撞伤、致死；当时，挡风玻璃被撞得稀烂，一名受害者还“飞”进了驾驶室。车管所以该民警驾驶证只有微机记载、没有文字档案为由，宣布驾照无效，并宣称不负任何责任；而肇事车的车主，至今仍没有“找到”。

　　是谁发给独眼民警驾照？

　　内蒙古自治区包头市公安局交警支队车管所，有一位独眼民警，被当地老百姓称为“独眼张金柱”———他一下子撞死两人，不仅把自己送进监狱，而且把发给他驾照的车管所以及借给他轿车的车主拖进了一场诉讼。

　　这位民警名叫郭智，去年“五一节”前一天，他酒后驾驶一辆借来的无行车执照的“本田”轿车，欲赶回车管所，换一辆更风光的“奔驰”轿车，以便第二天参加朋友的婚礼。行至钢铁大街交警支队门前，他以每小时111公里的速度，把一对年轻夫妇在双黄线上撞“飞”，被认定负担全部责任。当时，挡风玻璃被撞得稀烂，一名受害者“飞”进了驾驶室。然而，这位民警继续快速行驶了95米，行至路口因为会车才被迫停下。那个“飞”进驾驶室里的受害者，在被“带”出35米后，又莫名其妙地被“弄”了出来(有关专家根据力学原理分析：在没有刹车的情况下，他不可能重新弹出驾驶室)。受害者被送到了医院，几小时后，双双不治而亡，只撇下一个5岁的女儿和两家悲痛欲绝的老人。

　　5月后，包头市青山区法院以交通肇事罪判处郭智5年有期徒刑。“独眼张金柱”到了他该去的地方，但这桩交通肇事案却了犹未了。

　　郭智的驾驶执照是该案中的第一个谜团。

　　包头市公安局车管所向法庭出具了证明：郭智的驾驶证只有微机记载，没有文字档案，所以应视为无效驾照。在对这起交通肇事案刑事部分的审理中，审判机构采信了车管所的这一“证明”。

　　然而，受害者家属向记者提供的证据表明：1986年5月，在郭智右眼失明两年之后，首次获得驾驶执照，1988年又获得大货车驾驶执照；郭智的驾照并不是他个人伪造的，需要盖的印章一个也不缺，他每年都参加年审，1999年1月4日(出事前不到四个月)还被审验“合格”；在电脑中，他的档案号是150200110，在文字档案中，一前一后两个号码的档案个个“健在”，缺少的恰恰是郭智的150200110。而且，车管所是涉案单位，决不能仅凭它的一纸证明便认定郭智的驾照“无效”。

　　再看看郭智本人的说法。1999年7月16日，郭智在看守所向办案人员交待：他的驾驶证没有考试就给办了。1986年，他找到当时的包头市公安局车管所所长周海源，想办个“本”。周说，“等所里研究一下”。过了一段时间，周给了他一套表。郭填完后交给周海源。又过了两个月，周海源将“本”给了他的独眼下属。据郭交待，1989年他还看见自己的档案。看来，郭智驾驶执照文字档案的丢失也许要成为永远的秘密。

　　受害者家属愤怒地说，即使真的认定郭智的驾照无效，车管所也脱离不了干系。如果一个工作人员可以随便捣鼓出“无效”驾照，那证明车管所的管理太混乱了，它该负的责任更大了！一个不具备驾驶机动车资格的人，在车管所领导的眼皮底下开车13年之久，期间历任几届领导，竟然没有一个人过问此事，他们对老百姓的生命是如此的漠视！郭智右眼的失明过程，在包头市极为轰动，车管所从上到下无人不晓。当时，他的姐姐因恋爱问题被一男青年纠缠，后来他身绑炸药到郭家引爆，造成两死两伤，当时还在警校读书的郭智被炸瞎右眼。而他的假眼，还是被分配到车管所以后才安装的。死者的父母向记者哭诉道：如果不向车管所讨个说法，不仅对不起惨死的儿子和儿媳，也对不起可怜的孙女。我们与包头市公安局车辆管理所的官司是打定了！

　　是谁借给独眼警察高档轿车

　　独眼警察的驾照被认定“无效”，而肇事的墨绿色的“本田”，竟然没有“找”到车主———郭智从何人手里借来，至今没有认定！

　　这辆车夺走两条人命，也许因为车主害怕负连带赔偿责任，忍痛“舍财”不敢承认。一般人都会这样想。受害者家属经过大量的调查，得出结论，事情并不如此简单！这辆车有更见不得人的背景！而且，因为它，可能会带出更多、更严重的问题！

　　这辆车号为“蒙A14257”的绿“本田”，还有一个“同胞兄弟”，是辆白色“本田”———一主二仆的背后应该有不少秘密等待深挖细查。经调查，白“本田”的主人叫张海波，是呼和浩特市人，1995年他把这辆车卖到包头，但没有过户；1997年，白“本田”进了包头市“东惠汽车修理厂，其经理刘卫平是当地知名的“香港老板”；而绿“本田”的主人，也是这位刘卫平！至此，可以认定，肇事车挂的“蒙A14257”，假冒的是白“本田”的车牌；而绿“本田”，则是一辆没有任何证件的“黑车”，它应当是走私车或赃车！难怪车主如此“大方”，将一辆进口轿车弃之如蔽屣。

　　关于绿“本田”的来历，郭智多次交待：是借刘卫平的。此前，他还借过刘卫平的吉普车和“奔驰”，只有借“本田”的时间最短———才一个来月就闹出两条人命。1999年7月19日，郭智在看守所交待说：“我感觉他(刘卫平)好像在倒车。有一次，我去他厂子里，他好像正在装两台车。”“倒车”，是当地人对走私车的特有称谓。郭、刘是一对密友，从他嘴里说出这两个“好像”，似乎不大容易。

　　然而，刘卫平并不承认自己是绿“本田”的车主。郭智的弟弟郭刚，使绿“本田”的来历又添上了一段小插曲。

　　案发后几小时，刘卫平与郭刚作了一番密谋。他说：你哥肇事的车，是我借给他的。但交警有规定，不允许干警借车，如果说车是向你借的，对你哥的处分能轻一点。

　　案发第二天，郭刚按既定的策划，对交警支队事故股调查人员说：车是我的，是我借给我哥的。当问及车的牌号时，郭刚露馅了———他竟然不知道自己车子的牌号！后来，郭刚又拐了个弯，说绿“本田”是他向刘卫平借的，他又转借给郭智。最后，郭刚还是对调查人员说了实话———车是郭智向刘卫平借的。当晚，郭刚向刘卫平通报了“情况”。刘卫平说：那不行，必须说车是你的这样才能对你哥处理得轻点。于是，5月2日中午，他又在郭智家写了两份文字材料，绿“本田”又“变成”了郭刚的财产。

　　之后，刑侦部门介入，办案人员对郭刚至少作过4次询问笔录，郭刚证明：绿“本田”的车主是刘卫平。

　　认真负责的包头市公安刑侦部门，还调查了郭智的小舅子黄金刚、妻子黄红英以及同事等等，其结果与郭刚对刑警的说法一样。

　　由此看来，这辆绿“本田”的来源，一点也不神秘。

　　然而，在对郭智的刑事判决中，没有提及肇事车的车主，没有提及绿“本田”的牌号“一主二仆”，也没有提到他右眼失明。

　　受害者家属在这起交通肇事案件民事部分的诉讼中，除了肇事者郭智、给郭智发驾驶执照的包头市车管所，他们还也将白“本田”的主人张海波(因为车没有过户)、绿“本田”的主人刘卫平送上被告席。有关法律专家称，这场民事诉讼有不少“新意”，将有一场“好戏”可看！

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 后续报道：“宝马”司机撞人狂奔激起民愤 (2000/08/04 15:49) 详讯：4250米！九岁女童被活活拖死 (2000/07/24 09:33) 河南禹州惊天大血案追踪(附凶手图) (2000/07/10 09:33)

新浪推荐 读新浪新闻 得手机大奖 新浪奥运专题网站 趣味心理测试 星光无限俱乐部 俄罗斯核潜艇沉没北冰洋 马明宇登陆意甲 2000高考专栏 悉尼奥运神秘特使降临北京